Setiap Oktober, proyek tetap yang harus dikejar - Hadiah Nobel.
Dalam beberapa hari terakhir, setelah membaca buku-buku surgawi dari Hadiah Fisika dan Hadiah Kimia, dan memberikan simpati yang tinggi kepada Haruki Murakami untuk ke-3.000 kalinya, ia akhirnya mengantarkan penghargaan terakhir Hadiah Nobel Ekonomi: Hadiah Nobel Ekonomi.
Jadi, siapa yang tahun ini, disiplin yang terkait erat dengan dompet kita, memberikan penghargaan tersebut?
"Pemenang Hadiah Nobel" yang baru adalah Abhijit Vinayak Banerjee dan Esther Duflo dari MIT dan Michael Kremer dari Harvard.
Diperkirakan kebanyakan orang tidak tahu siapa mereka atau apa yang telah mereka lakukan. Lagi pula, bahkan "Penghargaan Pemenang Kutipan", yang selalu dianggap sebagai "baling-baling cuaca Hadiah Nobel", kali ini tidak menebak salah satu dari mereka dengan benar.
Meskipun telah berhasil menipu orang yang tepat melalui analisis kuantitatif...... Tidak, 50 ekonom diprediksi akan menang.
Ketiga ekonom yang memenangkan penghargaan tahun ini, "bisnis utama" mereka disebut ekonomi pembangunan.
"Perkembangan" ekonomi pembangunan, diambil dari kata "negara berkembang", muncul pada akhir 40-an abad kedua puluh, ketika negara-negara berdaulat Asia, Afrika, dan Amerika Latin merdeka, dan merupakan disiplin ilmu yang secara khusus digunakan untuk mempelajari fenomena ekonomi negara-negara berkembang.
Terus terang, disiplin ini sangat mementingkan studi tentang pembangunan negara-negara miskin dan terbelakang, dan mencoba menemukan solusi untuk masalah kemiskinan, dan ketiga penghargaan ini didasarkan pada kontribusi luar biasa mereka terhadap kemiskinan manusia, yaitu ekonomi kemiskinan.
Perlu disebutkan bahwa kali ini tidak hanya disiplin pemenang penghargaan yang sangat "muda", dibandingkan dengan pemenang penghargaan ekonomi yang dihormati sebelumnya, pemenang penghargaan ekonomi tahun ini juga berada di masa jayanya, Banerjee dan Kremer sama-sama pasca-60-an, yang pertama berusia 58 tahun, yang terakhir berusia 55 tahun, dan istri Banerjee Duflo pasca-70-an, baru berusia 47 tahun.
Ini adalah pertama kalinya pasangan memenangkan Hadiah Nobel pada saat yang sama, dan hanya empat kali dalam seluruh sejarah Hadiah Nobel.
Selanjutnya, mari kita fokus pada penelitian Banerjee tentang jebakan kemiskinan dan bagaimana cara keluar darinya.
- 1 -
Orang miskin tidak suka belajar? Hati yang memotivasi diri tidak membawa panci ini
Bidang "ekonomi kemiskinan" terdengar relatif asing, tetapi penelitian Banerjee sebenarnya lebih relevan dengan kehidupan kita daripada pemenang Nobel lainnya dalam beberapa tahun terakhir.
Seperti banyak paradoks: mengapa orang miskin suka membeli TV dan konsol game daripada berinvestasi dalam studi mereka sendiri? Mengapa orang miskin lebih cenderung tidak memiliki rencana hidup?
Pekerjaan Banerjee adalah, pertama dan terpenting, mengubah cara orang memahami kemiskinan.
Di masa lalu, pertanyaan-pertanyaan barusan sering dianggap terkait dengan kualitas pribadi, atau "motivasi diri", tetapi begitu ini dikaitkan dengan moralitas, maka kebijakan pemerintah dapat dengan mudah menjadi khotbah moral.
Karya Banerjee mengoreksi persepsi ini dan menjelaskan ekonomi di baliknya. Misalnya, karena orang miskin cenderung memiliki lebih banyak masalah dalam hidup mereka, mereka membutuhkan alat yang mengurangi kekhawatiran mereka lebih dari yang lain—seperti TV, ponsel, junk food, dan konsol game.
Jika Anda berinvestasi dalam pembelajaran pribadi, maka seringkali proses pengembalian investasi ini memakan waktu lama, dan orang miskin sering kurang sabar karena alasan ekonomi, dan kehidupan selama periode ini masih akan lebih merepotkan dan membosankan.
- 2 -
Orang miskin enggan menghabiskan uang untuk kesehatan?
Dalam hal masalah kesehatan, sebenarnya sama.
Banerjee menemukan bahwa orang miskin menghabiskan banyak uang dan waktu untuk perawatan kesehatan dan medis – bahkan pada atau bahkan lebih tinggi dari kelas menengah – tetapi hasilnya tidak baik. Mengapa? Karena orang miskin sering tidak memiliki pengetahuan medis dan kebersihan yang diperlukan, mereka sering menunggu sampai penyakit berkembang sampai batas tertentu sebelum pergi ke dokter.
Mereka juga lebih cenderung kepada dokter yang suka "minum obat kuat" dan berpikir bahwa dokter-dokter ini "baik" dan membantu mereka "memecahkan masalah" sesegera mungkin.
Namun pada kenyataannya, "obat kuat" sering menyebabkan resistensi obat dan pengobatan berlebihan. Sikap menekankan pengobatan daripada pencegahan ini telah membuat banyak orang miskin tidak hanya lebih tegang secara ekonomi, tetapi juga hancur secara fisik. Hal ini pada gilirannya mempengaruhi pendidikan generasi berikutnya - menurut penelitian, anak-anak dengan kondisi fisik yang buruk cenderung bersekolah untuk jangka waktu yang lebih singkat dan memiliki gaji yang relatif rendah setelah lulus. Kemiskinan "diwariskan" dengan cara ini.
Dari sisi pengelolaan keuangan, penelitian Banerjee juga mengungkapkan fenomena inversi suku bunga. Orang miskin sering perlu meminjam pinjaman kecil, pinjaman jangka pendek, dan kemudian membayar bunga yang sangat tinggi.
Alasannya juga karena orang miskin cenderung memiliki risiko keuangan yang lebih tinggi - mereka sering memiliki pendapatan yang tidak stabil dan tidak dapat memperoleh modal kerja dari bank, sehingga mereka lebih bergantung pada pinjaman mikro berbunga tinggi ini. Dan pinjaman mikro ini membuat mereka semakin tidak sulit untuk memiliki tabungan untuk melindungi dari risiko.
Melalui penelitian mereka, Anda mungkin memahami mengapa kemiskinan begitu sulit untuk diatasi.
Jadi bagaimana kita bisa membuat lompatan kelas dari kemiskinan ke kelas menengah? Banerjee juga memberikan solusi mereka.
Misalnya, wiraswasta wiraswasta adalah caranya.
Tetapi dengan cara yang sama, bagi mereka yang sangat miskin, sulit untuk mendapatkan pokok yang dibutuhkan untuk memulai bisnis. Pilihan yang lebih praktis seringkali adalah pekerjaan lembaga pemerintah. Karena secara relatif, peluang kerja di pemerintahan sangat stabil, yang akan memberikan kesempatan kepada masyarakat miskin untuk melakukan investasi jangka panjang, meningkatkan "bandwidth" pemikiran mereka, dan kemudian menyadari lompatan dari kemiskinan ke kelas menengah.
- 3 -
Signifikansi bagi Tiongkok
Penelitian Banerjee juga sangat penting bagi Tiongkok.
Karena China juga merupakan negara berkembang, ada juga beberapa orang yang berada dalam kemiskinan dan kecemasan. Orang sering berpikir bahwa untuk mengalahkan kemiskinan, reformasi radikal diperlukan. Banerjee berpikir itu sangat sulit dan tidak perlu.
Sebaliknya, memperbaiki sistem saat ini seringkali dapat membawa hasil yang baik dan meningkatkan kepercayaan masyarakat terhadap pemerintah, yang merupakan pandangan yang sama dengan pemenang Nobel 2017 Saylor: perubahan kecil dapat berdampak besar.
Proporsi negara-negara BRICS dalam kemiskinan ekstrem terhadap total populasi (garis merah adalah Cina)
Lantas, peran apa yang bisa dimainkan pemerintah dalam hal ini?
Padahal, pemerintah terbiasa memecahkan masalah yang tidak dapat diselesaikan oleh pasar. Masalah orang miskin justru karena kegagalan pasar sehingga pemerintah menjadi sangat penting.
Orang miskin seringkali kekurangan informasi yang diperlukan untuk membuat keputusan yang tepat, dan orang miskin sering memiliki terlalu banyak tanggung jawab untuk bertahan hidup, mengakibatkan ketidakmampuan untuk membuat keputusan yang optimal.
Dalam pengertian ini, penelitian Banerjee memberikan perspektif baru kepada pemerintah tentang pemahaman kemiskinan, sehingga dapat mengentaskan kemiskinan dari perspektif kebijakan dan pada akhirnya menemukan peluang untuk mengatasinya.
Hadiah Nobel tahun ini, tidak seperti fokus sebelumnya pada penelitian dasar dan kontribusi akademis, lebih pragmatis, yang tampaknya menunjukkan tren yang semakin jelas: penelitian ilmiah saat ini semakin memperhatikan dampak penelitian di dunia nyata.
Sejalan dengan pepatah umum Tiongkok, sains dan teknologi adalah kekuatan produktif utama.
Pemilih Hadiah Nobel mungkin juga berharap bahwa di masa depan, penelitian dapat lebih banyak menembus belenggu menara gading dan menjadi objek konkret di tangan Anda, benar-benar digunakan oleh rakyat. |
Diposting pada 16/10/2019 16.15.04
|
|
|
Diposting pada 16/10/2019 16.23.33