Mari kita posting beberapa gambar dan lelucon lucu dari proses persidangan

Sampah kecil · Diposting pada 08/01/2016 18.23.52

Sampah kecil · Diposting pada 08/01/2016 18.24.19

Sampah kecil · Diposting pada 08/01/2016 18.25.20

Semakin saya menonton ini, semakin lucu jadinya, dan hakim ketua meminta terdakwa untuk membaca kodenya。。。。。

Ini benar-benar tidak berpendidikan, itu menakutkan

Sampah kecil · Diposting pada 08/01/2016 18.27.30

Hakim harus bertanya: Bagaimana dia tahu jika kata sandi saya benar ketika saya masuk ke QQ? Apakah dia robot?

Sampah kecil · Diposting pada 08/01/2016 18.29.19

Sampah kecil · Diposting pada 08/01/2016 22.02.07

1. Pembela: Apakah data yang disimpan nyata dalam kasus ini? Bisakah itu bertahan terhadap pengawasan? Mengenai data 70%, Wang Xin menjawab bahwa itu "sangat aneh" dan "tidak logis" ... Hakim Ketua: Silakan klik langsung....
2. Pembela: Disarankan agar hakim ketua merujuk pada pertempuran persidangan antara Tencent dan 360, dan putusan mengatakan bahwa itu mendorong pengembangan model keuntungan pada platform gratis. Jika sebuah perusahaan mencari keuntungan secara normal, tidak ilmiah untuk mengatakan bahwa menghasilkan keuntungan adalah ilegal.

3. Pembela: Ada banyak situs web legal dan beberapa situs web ilegal..... Hakim Ketua: Saya sudah memahaminya sekarang, dan berkata ...

4. Jaksa: Jangan berpikir bahwa kami... Kita tidak bersalah, dan selama perilaku kita salah, kita akan dihukum berat. Pembela: Kuaibo adalah perangkat lunak, dan model keuntungannya legal. Baru saja, jaksa mengatakan bahwa perilaku kami salah, dan kuncinya tidak ada masalah dengan perilaku Perusahaan Kuaibo.

5. Hakim Ketua: Pembela, sampaikan saja pendapat saat Anda membela. Pembela: Menurut ketentuan terbaru yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung Rakyat, saya dapat mengungkapkan dua pendapat. Hakim Ketua: Kalau begitu tolong sederhanakan...

6. Pembela: Mengenai dasar hukum, jaksa mengutip "komunikasi aktif", apa itu komunikasi aktif, jika Kuaibo meletakkan video buruk di ruangnya sendiri dan memberi tahu netizen, saya punya potongan berbulu di sini, datang kepada saya untuk menonton! Ini disebut komunikasi aktif, tetapi Kuaibo jelas bukan komunikasi aktif, karena bukan komunikasi aktif, mengapa interpretasi yudisial baru saja diterapkan?

7. Pembela: Perusahaan Kuaibo telah memberi tahu Departemen Pengawasan Internet Shenzhen tentang mencegat informasi cabul melalui email 25 kali, hampir sekali sehari. Kuaibo telah membuka hotline Weibo dan layanan pelanggan resmi, dan telah menjalin hubungan kerja sama dengan Supervisor Jaringan Shenzhen.

8. Pembela: Ini bukan tentang permainan cepat melainkan tentang ketidakberdayaan seluruh Internet. Kita tidak bisa melambat di era Internet. Keadaan Kuaibo saat ini disebabkan oleh teknologi, bukan secara subjektif. Kuaibo tidak dapat menyelesaikannya, dan perusahaan Internet lain juga tidak dapat menyelesaikannya!

9. Pembela (tidak ada meja di depan pembela ini): Hari ini, banyak rekan mengatakan bahwa saya di sini untuk membuat kecap karena pengadilan tidak mengatur meja untuk saya, tetapi saya tidak dapat mengatakan bahwa pengadilan tidak bagus hanya karena pengadilan tidak mengatur meja untuk saya. Begitu saja, Anda tidak bisa mengatakan bahwa Kuaibo bersalah hanya karena Kuaibo tidak mencegat video cabul!

10. Hakim Ketua: Perdebatan pengadilan telah selesai, dan sekarang terdakwa diundang untuk membuat pernyataan akhir. Wang Xin: Siaran tidak bersalah!

Sampah kecil · Diposting pada 08/01/2016 22.03.12

1. Jaksa: Seperti yang tertulis dalam dakwaan, software Kuaibo telah digunakan oleh pengguna untuk memutar video cabul, tahukah Anda tentang hal ini? Wang Xin: Ini dapat dijawab dengan jelas, tidak peduli apakah videonya bagus atau buruk, itu perlu dibuka oleh pemain.
2. Jaksa: Tahukah Anda bahwa pengguna menggunakan Kuaibo untuk menonton video cabul online sesuai permintaan? Wang Xin: Ini adalah pengguna individu, dan Kuaibo tidak dapat membedakan apakah pengguna bermain online atau lokal.

3. Jaksa: Anda mengatakan bahwa Anda telah mengambil banyak tindakan untuk mencegah pengguna mengklik video cabul, tetapi sejumlah besar video cabul telah ditemukan di server cache Anda, bagaimana Anda menjelaskannya? Wang Xin: Saya juga berpikir itu aneh. Penyiaran cepat ratusan juta file, video cabul hanyalah sebagian kecil dari mereka, dan ada titik buta dalam pelaporan.

4. Pembela: Karena Anda tidak dapat mengawasi informasi buruk secara efektif, mengapa Anda tidak menontonnya secara manual? Wang Xin: Jika ini masalahnya, perusahaan tidak akan dapat membukanya......

5. Jaksa: Anda tahu bahwa teknologi Anda telah digunakan oleh netizen, dan Anda tahu bahwa sulit untuk diawasi, mengapa Anda tidak berubah? Wang Xin: Kami hanyalah perusahaan penelitian dan pengembangan teknologi, bahkan jika pengguna tidak menggunakan teknologi kami, mereka akan menggunakan teknologi perusahaan lain. Saat ini, perusahaan yang berkonsentrasi pada teknologi sangat jarang.

6. Zhang Kedong: Di antara server yang disita, proporsi video cabul menyumbang lebih dari 70%, yang sulit saya pahami. Jika ini benar, itu berarti bahwa 70% situs web video adalah situs video cabul, yang bukan akal sehat. Bukti ini sendiri bermasalah, pertama, apakah server ini adalah hard drive kita, dan kedua, apakah ada kemungkinan peningkatan file cabul. Jadi saya pikir bukti ini bermasalah.

7. Zhang Kedong: Jika tidak mencapai kecepatan bit tertentu, perangkat lunak siaran cepat akan memulai server cache untuk mulai berakselerasi, dan ketika kecepatan bit tercapai, itu akan terputus secara otomatis. Hakim: Mengapa tahu tentang perangkat lunak? Apakah itu robot?

8. Niu Wenju: Kami dianugerahi oleh Pengawas Jaringan Shenzhen, dan juga memenangkan "Penghargaan Keselamatan dan Keamanan" selama Kongres Nasional ke-18 Partai Komunis Tiongkok.

9. Hakim Ketua: Saya pikir fungsi sistem Kuaibo 110 Anda tidak terlalu rumit, dan kesulitan teknisnya sangat sederhana. URL yang diblokir mudah diubah, bukan? Bisakah Anda mengganti 100 dalam sehari? Wang Xin: Setelah jumlah pengguna melebihi 100 juta, ada masalah efisiensi yang terlibat, dan latar belakang mungkin tidak dapat mempertahankannya. Hakim Ketua: Tidak perlu mengatakan lebih banyak, saya mengerti.

10. Hakim ketua bertanya kepada Zhang Kedong: Apakah Anda terlibat dalam teknologi? Dari pemahaman Anda, dapatkah intersepsi gambar dicapai? Zhang Kedong: Tidak ada cara teknis seperti itu.

Sampah kecil · Diposting pada 08/01/2016 22.04.40

Berikut ini adalah beberapa catatan penilai dan pembela:

Pembela: Sudahkah Anda membaca semua file dari 4 server?

Penilai: Saya akan melihat sebanyak yang diberikan pemimpin kepada saya, dan saya akan melihat sebanyak yang saya ambil;

Pembela: Sudahkah Anda menonton lebih dari 20.000 video cabul yang diidentifikasi?

Penilai: Ya.

Defender: Berapa banyak film yang bisa Anda tonton setiap hari?

Penilaian: sekitar 600-800 unit.

Bek: Apakah semuanya sama?

Penilai: Itu berbeda...

Pembela: Apakah negara memiliki standar yang relevan untuk menentukan apakah sebuah video cabul?

Penilai: Tidak, berdasarkan pengalaman.

Penilai: Film kontroversial, saya tidak mengklasifikasikannya sebagai video cabul, seperti yang ada di Hong Kong...

Pembela: Pemain mana yang digunakan untuk menonton video cabul?

Penilai: Disebut decoding sempurna.

Pembela: Decoding sempurna ini dapat menonton video normal atau video cabul?

Penilai: Ya!

Pembela: Berapa durasi total video cabul? Apakah ada duplikat di dalamnya? Tahukah Anda kapan video ini ditulis ke server?

Penilai: Saya tidak tahu.

Mari kita posting beberapa gambar dan lelucon lucu dari proses persidangan

Pos terkait