Kerangka kerja sumber terbuka alur kerja Java
Kerangka kerja open source arus utama saat ini adalah Activiti/Camunda/Flowable, yang berasal dari jbpm. Pertama ada jbpm4, dan kemudian ada Activiti5, dan setelah periode pengembangan, Activiti5 memiliki perselisihan dengan personel inti, dan Camunda dipisahkan. activiti5 dikembangkan selama sekitar 4 tahun, dan kemudian Flowable muncul.
Sejarah Teknologi Activiti
Alamat:Login hyperlink terlihat.
Asal: Activiti awalnya dibuat pada tahun 2010 oleh Tom Baeyens, arsitek proyek di JBoss JBPM, dan dirilis sebagai bagian dari perangkat lunak Alfresco. Ini berasal dari JBPM4 dan terus berkembang, dengan fokus pada penyediaan manajemen proses bisnis (BPM) dan solusi alur kerja. Pengembangan: Sejak dirilis, Activiti telah mengalami beberapa iterasi rilisnya, dari Activiti 5 hingga Activiti 7, masing-masing memperkenalkan fitur dan peningkatan baru. Activiti dikenal dengan kemudahan penggunaan, fleksibilitas, dan skalabilitasnya, menyediakan banyak API dan mekanisme plugin, memungkinkan pengembang untuk menyesuaikan pengembangan sesuai dengan kebutuhan bisnis. Tim Inti dan Kontributor: Pengembang inti seperti Tom Baeyens, Tijs Rademakers, dan Joram Barrez memberikan kontribusi signifikan pada pengembangan awal Activiti. Namun, seiring waktu, beberapa anggota inti meninggalkan proyek tersebut, yang mengarah pada pengembangan dan pemeliharaan versi Activiti berikutnya, seperti Activiti 6 dan Activiti 7, yang terpengaruh.
Sejarah Perkembangan Teknologi Camunda
Alamat:Login hyperlink terlihat.
Camunda8: Pada April 2022, rilis resmi versi baru Camunda8, Camunda7, dan Camunda8 pada dasarnya berbeda dalam hal arsitektur teknis. Camunda8 diposisikan dalam model SaaS berbasis cloud, berdasarkan kernel mesin proses Zeebe, menggunakan teknologi antarmuka API gRPC, dan tidak lagi menggunakan database relasional. Dalam hal lisensi open source dan komersial, Camunda8 memiliki banyak keterbatasan.Camunda8 hanya komponen Zeebe, modeler, dan elastis yang bersifat open source dan dapat digunakan secara gratis, sedangkan komponen lain seperti Camunda Operate, Camunda Tasklist, dan Camunda Optimize memerlukan lisensi komersial untuk digunakan。
Pilihan yang direkomendasikan untuk kebutuhan mesin proses penerapan privatisasi adalah Camunda7Sebagian besar komponennya bersifat open source dan gratis untuk digunakan, dengan ekologi teknis yang baik dan mudah bagi pemrogram untuk memulai.
Fork: Camunda adalah fork dari proyek Activiti dan dibuat oleh pendiri Activiti, Tom Baeyens, setelah meninggalkan Alfresco. Camunda terus berkembang di sepanjang rute teknis Activiti, tetapi memperkenalkan fungsi dan fitur yang lebih unik. Pengembangan: Camunda berfokus pada penyediaan solusi otomatisasi proses yang fleksibel, terukur, dan efisien. Ini menyediakan banyak API dan mekanisme plugin, memungkinkan pengembang untuk dengan mudah memperluas dan menyesuaikan Camunda untuk memenuhi kebutuhan bisnis tertentu. Selain itu, Camunda juga fokus pada penyediaan dukungan dan layanan bisnis untuk memberikan solusi yang lebih komprehensif bagi pengguna perusahaan. Ekosistem: Selain mesin alur kerja inti, Camunda juga telah mengembangkan ekosistem yang kaya, termasuk perancang model, manajemen formulir, manajemen tugas, pemrosesan peristiwa, dan alat analisis, dll., untuk memberikan pengalaman manajemen proses bisnis yang lebih lengkap kepada pengguna.
Sejarah teknologi Flowable
Alamat:Login hyperlink terlihat.
Asal dan Warisan: Flowable dibuat oleh beberapa pengembang inti Activiti untuk mewarisi keunggulan Activiti dan lebih mengoptimalkan dan meningkatkannya. Flowable berkomitmen untuk menyediakan mesin alur kerja yang mudah digunakan, berkinerja tinggi, dan dapat diskalakan. Pengembangan: Flowable berfokus pada penyederhanaan kompleksitas konfigurasi dan penerapan, memungkinkan pengguna untuk memulai dan mengembangkan lebih cepat. Ini menyediakan perancang proses yang intuitif dan mesin eksekusi proses yang efisien, mendukung spesifikasi BPMN 2.0, dan menyediakan API dan mekanisme plug-in yang kaya untuk memenuhi kebutuhan pengembang. Dukungan dan Ekosistem Bisnis: Flowable juga menawarkan dukungan komersial dan versi sumber terbuka untuk dipilih pengguna. Mirip dengan Camunda, Flowable telah mengembangkan ekosistem yang kaya, termasuk alat seperti perancang model, manajemen formulir, manajemen tugas, dan banyak lagi, untuk memberikan solusi manajemen proses bisnis yang lebih lengkap.
Aktiviti, Flowable, dan Camunda vs
Beberapa kriteria seleksi:
Komunitasnya aktif, setidaknya bisa diberi peringkat di Github Setidaknya mendukung protokol BPMN2 Gratis dan sumber terbuka
Seperti yang ditunjukkan di bawah ini:
Perbedaan kinerja
Camunda, Flowable, dan Activiti semuanya adalah mesin alur kerja berbasis BPMN (Model Proses Bisnis dan Notasi), dan mereka mungkin memiliki beberapa perbedaan dalam kinerja. Namun, perbedaan performa spesifik dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor, termasuk konfigurasi sistem, beban kerja, metode pengujian, dan banyak lagi. Oleh karena itu, sulit untuk memberikan data pengujian referensi spesifik, karena setiap kasus penggunaan mungkin memiliki hasil yang berbeda.
Namun, beberapa evaluasi kualitatif kinerja mereka dapat dilakukan berdasarkan beberapa tolok ukur komunitas:
Camunda: Camunda umumnya unggul dalam kinerja. Ini dioptimalkan untuk menangani beban kerja konkurensi tinggi dan memiliki latensi rendah. Camunda juga menyediakan banyak fitur dan alat, seperti manajemen data historis, pemrosesan peristiwa, manajemen tugas, dll., yang dapat menambah beberapa overhead dalam proses yang kompleks, tetapi secara keseluruhan, Camunda dianggap cukup stabil dan efisien dalam hal kinerja.
Dapat mengalir:Flowable, sebagai fork dari Activiti, juga memiliki kinerja kinerja. Tim Flowable telah melakukan beberapa pengoptimalan pada mesin untuk meningkatkan kinerja dan skalabilitas. Namun, dibandingkan dengan Camunda, Flowable mungkin sedikit kurang dalam beberapa aspek, terutama ketika berhadapan dengan konkurensi tinggi dan proses yang kompleks. Namun secara keseluruhan, Flowable masih merupakan mesin alur kerja yang andal dan efisien.
Aktivitas: Sebagai salah satu mesin alur kerja sebelumnya, Activiti juga memiliki beberapa performa dalam hal kinerja. Namun, Activiti mungkin melambat dari waktu ke waktu dan mungkin tidak sebagus Camunda dan Flowable dalam beberapa hal. Terutama ketika berhadapan dengan konkurensi tinggi dan proses skala besar, Activiti mungkin mengalami beberapa hambatan kinerja. Namun, penting untuk dicatat bahwa Activiti masih merupakan mesin alur kerja sumber terbuka yang banyak digunakan dan telah terbukti di banyak proyek. Penting untuk ditekankan bahwa penilaian di atas hanya didasarkan pada umpan balik kualitatif dan pengamatan umum dan tidak mewakili hasil pengujian tertentu. Untuk menilai perbedaan performa antara Camunda, Flowable, dan Activiti secara akurat, disarankan untuk membandingkannya di lingkungan dunia nyata dan membandingkannya menggunakan data dan skenario pengujian yang sama.
Selain itu, kinerja hanyalah salah satu aspek dalam memilih mesin alur kerja, dan faktor lain seperti persyaratan fitur, kemudahan penggunaan, dukungan komunitas, dan ekosistem harus dipertimbangkan. Oleh karena itu, saat memilih mesin alur kerja yang tepat, disarankan untuk mempertimbangkan banyak faktor dan mengevaluasinya berdasarkan kebutuhan spesifik proyek.
Referensi:
Login hyperlink terlihat.
Login hyperlink terlihat. |