Másodéves hallgató vagyok a Wuchang Műszaki Intézetben, ma reggel eredetileg nem voltak óráim, végül pedig volt egy reggelem, amikor tovább alhattam, de bekapcsoltam a mobilomat, de láttam, hogy negatív hírek vannak a főiskoláról a főbb weboldalakon, nagyon összetört szívem, ez az alma materem, és senki más nem beárulhatja őt, megnéztem a híreket a nagy weboldalakról, és kiderült, hogy ez a cikk a Beijing Times kezéből származik, és átolvastam a cikket, és az első benyomásom az volt, hogy az iskola szállodája prostitúciót szervezett, amit az iskola szervezett, de ha közelebbről megnézzük, Kiderül, hogy ez az ügy csak egy belső hotel alkalmazottról van szó, saját érdekeikből, ha a hotel nem tudta, személyes hasznából szervez illegális tevékenységeket, ez nem a hotel viselkedése, nemhogy az iskola viselkedése, a Wuchang Műszaki Intézet és a Guangxin Nemzetközi Szálloda ugyanaz a csoport, lényegében nincs kapcsolatuk, ugye? A diákigazolványok kedvezménye csak az iskola diákjainak kényelmét szolgálja, és megfelelő kedvezményeket ad, mi köze ennek ehhez az ügyhöz, nem szándékosan vezeti a közvéleményt az iskolánk hírnevének tönkretételére! A Beijing Times riportere szándékosan említette az iskolát és az igazgatót a híradásban, és súlyos sértés történt az iskola hírnevének ellen, kérlek, tiszteljétek magad! !
Nem tudom, mi ennek a szerkesztőnek a célja, hogy egy alkalmazott személyes viselkedését bevonja egy egyetemhez, talán a friss egyetem érzékeny téma, szándékosan keveredsz az egyetem problémáiba, hogy "híressé" válj, a saját céljaidat elérd, vagy manipulálnak, hogy megkapd a fizetést, ezeknek semmi közöm hozzám, de te sértegeted az iskolámat, sértegeted az alma mater-emet, büszke vagyok az alma materemre másodévesként, amikor valaki megkérdezi, melyik iskola az, Hangosan elmondhatom neki, hogy a Wuchang Műszaki Intézetből származom, a legkedvesebb alma materemből, ahol találkoztam egy hasonló gondolkodású baráti társasággal, itt tanultam, itt nőttem fel, és életem legjobb négy évét töltöttem, nem tűröm elviselni, hogy "rosszfiúk" sértegessék őt, még a legkisebb srácok sem, és közel 20 000 tanár és diák az iskolánkban nem gyalázhatja meg!!
A hírek megjelenése után a nagy weboldalak elkezdték újra közölni, van szemed, el tudnád olvasni a cikket alaposan, ne terjeszd szándékosan az ilyen híreket, hogy megfeleljenek a társaság főiskolák és egyetemek iránti aggodalmainak!! Tudod, hány embernek fog bántani az egyszerű híred, ez egyértelműen túlbeszámolt cikk, miért nyomtatod még mindig újra? Van lelkiismereted!
A kínai újságírás sötétségére Nem panaszkodhatok, a China Economic Times riporterei leleplezték Kína újságírásának sötétségét, Wang Keqin így tippelte: "Átlagosan minden hatodik újságíró a legrosszabb "fekete riporter" ebben az iparágban, és zsarolják el az üzlettulajdonosokat és tisztviselőket. Ez magában foglalja azokat a csalókat is, akik újságíróknak tesznek magukat, és negatív híreket találnak ki, valamint zsarolják a .........". Bármennyire is sötét az újságírásod, kérlek, ne hozz szégyent az alma materemnek!! Ne keverd 20 000 ember hírnevét olyan egyéni viselkedéssel, amelynek semmi köze az iskolához! Nem értem, miért szervez egy pedikűr osztály alkalmazottja, aki nem tartozik az iskolához, egy hotelhez, prostitúciót, hogy az iskola hírnevét tönkretegyék, és miért említik meg kifejezetten az iskola igazgatóját. Dühös voltam!!!!!!!
Beijing Times, hírmédia, kérem, tiszteljétek önmagukat!! Kérlek, ne hagyd, hogy a közvéleményed szándékosan bántsa az alma materem.
|
Közzétéve 2014. 10. 27. 16:28:19
|
|
|
Közzétéve 2014. 10. 27. 20:44:04
|
Háziúr|
Közzétéve 2014. 10. 27. 20:54:56
|
Ki írta?
