Ma reggel, miközben a busz ment, láttam, hogy a "The Big Bang" idegesíti az iOS fejlesztőket, a kalapács Big Bang plagizált? ",
Aztán, amikor visszatértem a céghez, azonnal elolvastam a "Zhong Ying Cyan" eredeti szövegét:
Kérlek, bocsáss meg, hogy rád spricceltem, de undorító vagy nekem.
https://zhuanlan.zhihu.com/p/27897018
1: Mi az a plágium?
Egy "Zhong Ying Cyan" fejlesztője azt állítja, hogy a Hammer Technology Big Bang elplizálta a kitűzőlapját, majd én Baidu ellenőriztem a plágium fogalmát
1: Ellopta a Hammer Technology a PIN forráskódját? V: Nem
2: Módosította a Hammer Technology a PIN munkáját? V: Nem
Láttam egy választ Zhihu-ról, és egyetértettem néhány nézettel is
Szerző: Névtelen felhasználó
Link: https://www.zhihu.com/question/62486307/answer/199379406
Forrás: Zhihu
A szerzői jog a szerző tulajdona. Kereskedelmi újranyomások esetén kérjük, vegye fel a kapcsolatot a szerzővel az engedélyért, és nem kereskedelmi újranyomások esetén kérjük, adja meg a forrást.
Szóval Zhong Ying úr úgy gondolja, hogy a kalapács melyik részt plagizálta?
#锤子抄袭了我的交互然而Bigbang的交互在iOS上根本无法实现, hogyan engeded, hogy plágiumot végezzenek?
#他们问了我关于技术的问题但是人家采用了你说的技术吗? A Cocoa egyáltalán nem működik Androidon
#他们明明问了我但是怎么都不吱个声你知不知道产品设计阶段有个工作叫做竞品分析? Ezért profi termékmenedzserként elemezték, hogy biztosan több van a versenytársadon, szeretnéd egyenként megköszönni nekik a sajtótájékoztatón?
#他们抄袭了我的创意这个就是混淆概念的地方了. Egy terméket vagy tervezés, technológia, vagy a termék funkcionalitása másolja. Mivel nem nevezhető plágiumnak, plagizáló ötletek? Tehát a jövőben minden szószegmentációs terméket plágiumként fogsz eltávolítani tőled, ugye? A szószegmentálás sem a szabadalmad, sem kalapács szabadalma, hanem egy lépés, amit nem lehet kihagyni az NLP területén, mindenki csinálja, hogyan lett ez az ötleted? Végül szeretném elmondani, hogy maga az ötlet nem éri meg. A Hammer Technology kihasználta az Android nyitott környezetét, hogy olyan szószegmentáló terméket hozzon létre, amely természetesebben lép kapcsolatba a Pin-nél, és a Bigbang is hasonló ismertséget szerzett. Ez egy kiváló munka az Android platformon. De végül iOS-en egy olyan alkalmazás fejlesztője, amelynek technológiája nem az övé és eltérő interakciókat mutat, kiugrott, és azt mondta, hogy ez plágium? A legjobb értelemben úgy gondolom, hogy Zhong Ying úr nem profi a terméktervezésben, így ezekkel még mindig küzdök. Ha gonosz vagyok, az úgynevezett pszichológiai egyensúlyhiányom miatt Zhihu-ra támaszkodom, egy kalapácsra és fekete koncentrációra, hogy dörzsölje a hőt. Végül, a rengeteg dinnyeevő ember nem csak mindent permetez, ami a kalapácsokkal kapcsolatos, hanem csak naivnak és szakszerűtlennek tűnhet. Az egyénről: nem kalapácslőpor, nem kalapácsos fekete interakciós tervező. Kérjük, beszélj ésszerűen a hozzászólásokban, tárgyalj egy ügyről, és utasítsd el a személyes támadásokat.
2: Kérdezd meg lazán, plágium-e?
"Zhong Ying Cyan" mondta, hogy Wang Danian termékmenedzsere lazán kérdezte a Weibón, és végül, amikor valaki más készített egy terméket, azt mondta, hogy ő másolta a saját ???
Fejlesztőként gyakran teszünk fel másoknak is kérdéseket, ami normális.
=========================================
Például: "Megkérdezem másokat, túl sok az adat, hogyan lehetne jobban tárolni?" A válasz: "Osztott táblázat, partíciós adatbázis, gyorsítótár"
Lehet, hogy az adattárolóm plagizálja az A-t??????
Először is, kérdezz meg másokat, mások csak referencia, pontosan, hogy használom-e vagy sem, az egy dolog, csak egy referencia
(Először is, kérdezz meg másokat, mások csak referencia, konkrétan az, hogy használom-e vagy sem, az egy dolog, csak egy referencia)
(Először is, kérdezz meg másokat, mások csak referencia, konkrétan az, hogy használom-e vagy sem, az egy dolog, csak egy referencia)
Más szóval, ha az A nem válaszol, megkérdezhetem B-t, C-t, vagy tanácsot kérhetek QQ csoportokról/bbs-ekről
Összefoglaló: Tanácsot kérni (lazán kérni) nem ugyanaz, mint a plágium, (tanácsot kérni!). = plágium)
=========================================
Visszatérve a Hammer Technology és Zhong Yingcyan közötti incidenshez,
"A Cocoa egy natív objektumorientált API, amelyet az Apple hozott létre Mac OS X számára"
Mr. "Zhong Ying Cyan", a másikra utalva a "Cocoa" (Androidon egyáltalán nem használható)
Szóval"Zhong YingCyan"Uram, túl komolyan veszi magát, a föld nem olyan jó, mint te, ugyanazok a fordulatok, és amikor mások lazán kérdeznek, úgy érzik, mások újra magukat másolják
Szeretném megkérdezni "Zhong Ying Cyan" urat, ha a szakács kezet fog veled és készít egy fotót, eljutsz a mennybe????
Három: Ugyanaz az ötlet és a plágium két különböző dolog!!
A világban, ahol ilyen nagy a népesség, normális ugyanígy gondolkodni.
Az ötlet ugyanaz: én csináltam, te nem
Az ötlet ugyanaz: nekem van pénzem rá, neked nincs pénzed rá; Nekem van energiám megtenni, de neked nincs energiád rá;
Az ötlet ugyanaz: kitartottam, sikerült, te félúton feladtad
Az ötlet ugyanaz: nagyon átfogóan gondolom, a részleteket is figyelembe veszik, nagyon általánosan gondolkodsz, és semmire sem gondolsz
SzóvalUgyanaz az ötlet és az eredmény két különböző dolog, másoknak hasonló elképzeléseik vannak, mások sikeresek, te kudarcot vallott, te azt mondod, mások lemásolták téged!!
Vegyük például a "megosztott kerékpárokat", mered azt mondani, hogy senki sem gondolt a "Mobike"-ra és az "ofo"-ra, mielőtt megjelentek????? Senki sem csinálta ezt korábban???
Ha az A cég közös kerékpárt készített, és csődbe ment, majd a "Mobike" és az "ofo" is megjelenne, akkor azt mondaná, hogy a "Mobike" és az "ofo" plágiumot kapott az A cégtől????
Szeretném megkérdezni "Zhong Ying Cyan" urat, ez a "Mobike" és az "ofo" plágiumos A céget????
Ne csinálj semmi jót, magadra akarod vállalni, az ötleteid talán nem olyan jók, mint másoké.
Négy: Miért mondják egyesek, hogy Luo Yonghao Big Bang plagizálta Zhong Yingpint?
1: Utólagos látás
Utólag visszatekintve Zhuge Liang egy metafora egy olyan személyre, aki utólag előrelátónak állítja magát.
Sokan szeretnek "utólag tájékozódni", majd felfrissíteni a felsőbbrendűség és a siker érzését
"Zhong Ying Cyan" úr azt mondta, hogy Luo Yonghao plagizálta a kitűzőt
V: A sajtótájékoztatón úgy éreztem magam, mint egy kitűző (a sajtótájékoztatón tudtam, csodálatos voltam)
B: Hosszú ideig használtam a pin-t, határozottan korábban, mint a Big Bang. Akkoriban, amikor a Hammer sajtótájékoztatót tartott, azt mondtam, mennyire hasonlít a PIN-re. (Úgy érzem, valami nincs rendben, tehén vagyok)
2: Kezdő felhasználók
Olyan emberek, akik nem értenek semmilyen technológiát és nem látják a dolgokat teljes körben, akiket "Zhong Ying Cyan" félrevezet,
Ahogy fentebb is mondtam, ugyanaz az elképzelés nem ugyanaz, mint a plágium, és a laza kérdezés sem ugyanaz, mint a plágium
5: Mi a "Zhongying Cyan" célja????
1: Ahhoz, hogy felfrissítsük a létezés érzését, sokan figyeljenek magukra és dörzsöljék a hőt
2: Van egy olyan nagy technológiai cég, a termékek hasonlóak a sajátodhoz, ha elhessegeted a felsőbbrendűség érzését, és telepítsd a B-t
3: A szív kiegyensúlyozatlansága, amit először teszel, az később mások megteté eredménye jobb, mint te magad, féltékenység, ami egyensúlytalansághoz vezet
Összefoglalás:
Azt akarom mondani neki, hogy Mr. "Zhong Ying Cyan" eredeti szavaival mondja el: "Kérlek, bocsáss meg, hogy befújtam, de undorító vagy nekem."
Szerzői jogi értesítés, kérjük, jelölje meg a cikk forrását, és tartsa meg a hivatkozást a cikk újranyomásához
http://www.itsvse.com/thread-3874-1-1.html
|
Közzétéve 2017. 07. 17. 10:24:40
|
|
|
|
Háziúr