Amikor elkezdesz blokklánctal vagy kriptovalutával foglalkozni, úgy tűnik, gyakran találkozol az agyégető kifejezésekkel, mint a PoW vagy a PoS. Ma beszéljünk arról, mik azok a PoW, PoS és DPoS.
A PoW, PoS és DPoS egy mondatban a blokklánc három fő konszenzusmechanizmusa.
A blokklánc, egyszerű kifejezéssel, egy decentralizált főkönyv. Csak ez a könyvkönyv eltér a hagyományos főkönyvtől, nem könyvelők vagy néhány ember részéről, de mindenki részt vehet a könyvelésben.
Ráadásul ehhez a könyveléshez szükség van egy olyan szabályra, amiben mindenki egyetért, vagyis "hogyan tartsuk fenn egy számlát hatékonyan", és ez a szabály, amelyben mindenki egyetért, a blokklánc konszenzusmechanizmusa.
Például, ha a családod külföldre utazni tervez, és megbeszélés után Thaiföldet választja, akkor a család által kialakult konszenzus a Thaiföldre való utazás. A döntéshozatal módja az, hogy a kisebbség engedelmeskedik a többségnek, a kisebbség pedig a többségnek, ami a család konszenzusmechanizmusa a turisztikai cél meghatározására.
Hasonlóképpen, a PoW, PoS és DPoS a blokklánc hálózat három fő számviteli szabályát képviselik, amelyek nagyon nagy szerepet játszanak, közvetlenül kapcsolódnak a számviteli jogok és a kapcsolódó jövedelem elosztásához. Nem túlzás azt mondani, hogy a konszenzusmechanizmus a blokklánc lelke.
1. #PoW (Proof-of-Work) munkabizonyítási mechanizmus
Proof of Work (PoW) Proof of Work Ahogy a névből is láthatjuk, amit kapsz, az összefügg azzal, amit fizetsz, és minél többet adsz, annál többet kapsz. A proof-of-work mechanizmus az, hogy a munkaterhelés eredményeit felhasználva bizonyítsuk a hozzájárulás méretét, majd a hozzájárulás mérete alapján határozzák meg a számviteli jogokat és jutalmakat.
Ez a bizonyítási folyamat számítógépekre támaszkodik matematikai műveletekhez. Érthető, hogy mindenki ugyanazt a kérdést válaszolja, és aki először kiszámítja, az felelős a könyvelésért, és megkapja a megfelelő juttatást, amely a hálózat által generált digitális valuta.
Például a Bitcoin hálózati rendszerben az, aki először megoldja a problémát, jutalom Bitcoint kap.
A hadifogolyok előnyei:: Az algoritmus egyszerű és könnyen megvalósítható. A rendszer megsemmisítése hatalmas költségeket és bizonyos biztonsági garanciákat igényel.
A hadifoglyok hátrányai:: Számítási teljesítmény verseny, erőforrások pazarlása. A tranzakció megerősítési ciklusa hosszú, ami megnehezíti a magas párhuzamú tranzakciók támogatását.
A számítógépet elektromosság hajtja, és mindenki együtt számolja ki a problémát, ami valójában rengeteg energiaforrást fogyaszt. Például a Bitcoint kritizálták a PoW konszenzusmechanizmusa miatt, amely évente milliárdok értékű villamosenergiat fogyaszt.
2. #POS (Proof-of-Stake) mechanizmus
A proof-of-stake (PoS) egy proof of-stake mechanizmus, amely a számbatartott érmék száma és az időszak alapján választja ki a könyvelési jogokat. Más szóval, minél több érme van a pénztárcájában, és minél tovább tartja őket, annál nagyobb az esélye, hogy kinek joga van könyvelni. (Minél többet fogsz, annál többet kapsz)
A POS előnyei:：
(1) Nem kell kimondani, nincs árampazarlás.
(2) A gonoszság költsége magas, ha a hálózatot akarod megtámadni, az érme korának 51%-át kell birtokolnod, ami nagyon nehéz, nemcsak sok érmét igényel, hanem elég hosszú ideig kell tartani;
(3) Lerövidíti a blokk generálási és megerősítési időt, valamint javítja a rendszer hatékonyságát.
A POS hátrányai:：
(1) Ez a hajlam a pénz központosítására, mert minél több érmét tartanak meg, annál hosszabb az idő, annál nagyobb a kifizetési bevétel, és annál több érmét szereznek, ami túl koncentrálja a valutát;
(2) Az a helyzet, hogy a likviditás romlik, és a valuta tartásából származó jövedelem eloszlik, így nincs motiváció a pénz kihúzására, a valuta nem fog mozogni, és bekapcsolja a hazugsági kereseti módot, ami a valuta likviditásának romlásához vezet.
3. #DPoS Megbízott részvényigazolási mechanizmus
A delegált proof of-stake mechanizmus, a DPoS hasonló a testületi szavazáshoz, ahol a tulajdonosok bizonyos számú csomópontra szavaznak, hogy ellenőrizzék és elszámolják maguk nevében. Ha a kiválasztott csomópontok nem teljesítik feladataikat, vagyis amikor eljön a soruk, nem tudnak blokkot generálni, akkor a hálózat új blokkot választ helyettükre. Bizonyos értelemben a DPOS egy gyengén központosított policentrikus rendszerként értelmezhető.
A DPoS előnyei:: A számviteli csomópontok száma kicsi, az együttműködés hatékony, és a könyvelési hatékonyság magas.
A DPoS hátrányai:: A decentralizáció mértéke gyengül, a könyvelést választott képviselők végzik, és van egy bizonyos fokú központosított kontroll.
Következtetés
A fentiek a blokklánc három konszenzusmechanizmusának értelmezése: POW, POS és DPOS. Jelenleg a piacon meglévő főáramú konszenzusmechanizmusoknak megvannak a maga előnyei és hátrányai, és nincs legjobb vagy legrosszabb különbség. A blokklánc technológia folyamatos fejlődésével a konszenzusmechanizmus is tovább optimalizálásra kerül, és a jövő ígéretes.
Utalás:
A hiperlink bejelentkezés látható.
A hiperlink bejelentkezés látható. |
Közzétéve: 2025-8-18 09:00:33
|
|
|
Közzétéve: 2025-8-21 10:30:18
