Tekijänoikeudet kuuluvat tekijälle, ota yhteyttä tekijään uudelleenjulkaisua varten.
Kun keskustellaan ystävien kanssa siitä, ovatko kiinnostuksen kohteet tärkeitä vai eivät, mielipiteet vaihtelevat.
Ihmisen kiinnostus kumpuaa hänen luonnollisesta uteliaisuudestaan, elämän syvyyksien vaistoista. Eikö koulutuksemme suurin ongelma tällä hetkellä ole ihmisen elämän syvyyksistä tulevan vaiston töykeästi tukahduttaminen?
Vanhemmat eivät kunnioita lastensa kiinnostuksen kohteita, opettajat eivät kunnioita oppilaiden kiinnostuksen kohteita, ja lapset/oppilaat eivät osaa kunnioittaa omia kiinnostuksen kohteitaan jo varhain.
Jos et osaa kunnioittaa omia kiinnostuksen kohteitasi, miten voit hyödyntää elämäsi potentiaalia ja miten voit motivoida itseäsi saavuttamaan henkisen kypsyyden itsekurin kautta?
Pointtini on: korolla on merkitystä. Vanhempien ja opettajien tulisi kertoa lapsilleen, että ihmiset, jotka kunnioittavat omia etujaan, ovat itseään kunnioittavia ihmisiä, ja seuratakseen sisäistä ääntään pitkän elämänsä ajan, heidän on osattava luoda itselleen ympäristö selviytyä sekä osata tehdä yhteistyötä ja auttaa toisiaan selviytymiskilpailussa. Vain elämällä paremmin voit aina saada mahdollisuuden tehdä sitä, mikä sinua kiinnostaa. Jotta voisit aina tehdä sitä, mikä sinua kiinnostaa, sinulla täytyy olla vahva henkinen kapasiteetti, joka auttaa sinua selviytymään erilaisista vaaroista selviytymiskilpailussa. Vahvan henkisen kapasiteetin saavuttamiseksi sinun täytyy harjoittaa itsekuria jo varhaisesta iästä lähtien, erityisesti sinun täytyy aloittaa lykkäämällä tyydytyksen saamista. Eli jotta voisit tehdä jotain, mikä sinua kiinnostaa, sinun täytyy ensin tehdä jotain, mikä ei kiinnosta sinua. Aivan kuten ollakseen vapaa, sinun täytyy ensin hyväksyä rajoitteet. (Antaakseni analogian, joka ei välttämättä ole sopiva: kirjoittaaksesi juoksevan tai kaunokirjoituksen lohikäärmeistä ja feenikslinnuista, ja saavuttaaksesi kirjoitustilan kuten Huai Su tai Wang Xizhi, sinun täytyy ensin harjoitella tavallista kirjoitusjärjestelmää neliöruudukossa säännöllisesti; Hyvän kamppailulajin saavuttamiseksi sinun täytyy harjoitella kasataitoja ja hevosen askelia järjestelmällisesti. )
Vain kiinnittämällä kiinnostuksen arvoon voit vapaaehtoisesti kestää vaikeuksia ja olla sidottu kiinnostuksen vuoksi, jotta voit huolehtia omista asioistasi ja tehdä asioita, joista olet kiinnostunut, vapaammin.
Toisaalta ne, jotka ajattelevat, että "kiinnostus ei ole kovin tärkeää", ovat saattaneet joutua utilitaristisen kasvatuksen myrkytyksi, eivätkä he ole vielä täysin detoksifioituneet (heillä on vahva utilitaristinen mieli tehdessään asioita), joten heillä on edelleen eksistentiaalinen pelko, jonka utilitaristinen myrkky aiheuttaa heidän sydämissään. Siksi, noudattaen samaa näkemystä kuin koulutusjärjestelmä, joka myrkyttää itsensä, on karkeampaa kieltää elämän syvyyksistä tuleva kiinnostuksen vaisto ja "herättää" lukijan pelolla (koska on mahdollista, että kirjoittaja itse on "herännyt" eikä "herännyt"), sen sijaan että ensin herätettäisiin lukijan piilevän elämän vaisto toivon sydämellä.
On mahdotonta, että ihmiset saavuttaisivat pitkäaikaista kasvua pelossa, koska elämän ydin on tavoitella onnea, ei antautua pelolle. Pelko voi saada ihmiset tukahduttamaan onnen tavoittelun lyhyessä ajassa ja kestämään vaikeuksia. Mutta kun selviytymisen uhka poistuu, elämä menettää ikuisen kasvun tavoittelun.
Tässä mieleeni tuli Jordanin itseraportti, jonka olin lukenut. Jordan vertasi itseään ja Pippeniä. Hän sanoi, että Pippen pelaa hyvin paineen alla, kun taas Jordan itse pystyy pelaamaan hyvin niin hyvinä kuin huonoina aikoina. Nyt kun ajattelen, tässä on ero erinomaisuuden ja erinomaisuuden välillä: pysyvä kasvu syntyy sisäisen vapauden tavoittelusta, ei pelkästään selviytymisen pelosta.
Tällainen spekulaatio tuo minulle suurta arvoa. Seuraavassa on pätkä ajatuksistani, jotka julkaisin Weibossa aikaisin aamulla:
Vain ne, jotka osaavat kunnioittaa omia etujaan, tulevat todella henkisesti kypsiksi. Kasvu, joka saadaan vain selviytyäkseen ja "pelkäämiseksi", ei usein ole helppoa kestää. Sanotaan, että kiinnostus ei ole tärkeää, useimmat heistä pelkäävät yhä selviytymistä.
Auttaen "Programmer"-lehteä kirjoittamaan "Born in the Seventies" -palstalle, yksi artikkeli toisensa jälkeen, 70-luvulla syntyneet, jotka ovat löytäneet todellisen onnen urallaan ja saavuttaneet vahvoja tuloksia, ovat ihmisiä, jotka ovat aina seuranneet sisäistä ääntään ja kunnioittaneet heidän kiinnostuksen kohteitaan täysin. He kunnioittavat omia etujaan, joten he osaavat kunnioittaa muiden etuja ja auttavat muita ymmärtämään, miksi vain jatkuvasti kehittämällä mieltään he voivat huolehtia omista eduistaan, luoda ja olla onnellisia.
Usein ajattelen, että vain ne, jotka ovat todella vapautuneita kehostaan ja mielestään, eivätkä enää pelkää selviytymistä sydämessään, voivat todella kirjoittaa kirjoja henkisestä kasvusta. Monesti mieli, joka luulee olevansa kypsä, on oikeastaan vain itseään ajatteleva. Mutta sisäinen selviytymisen pelko tulee esiin rivien välistä silloin tällöin.
Monien kustannusvuosieni aikana olen kokenut, että ne kirjailijat ja kääntäjät, jotka jaksavat sinnitellä loppuun asti ja pyrkiä huippuosaamiseen, eivät aseta "alueen valtaamista" etusijalle, vaan heillä on todellinen innostus tietoon ensin, ja he ovat myös hyvin kilpailukykyisiä omalla alueellaan, eivätkä heidän tarvitse luottaa pelkästään kirjoittamiseen ja kirjojen kääntämiseen saadakseen aluetta. Näin kirjojen kirjoittaminen ja kääntäminen muuttuu todella hauskaksi, ja olemme valmiita käyttämään aikaa jatkuvasti pyrkiäksemme parempaan suuntaan.
Siksi, kun olet toimittaja, voit pyytää kirjoittajaa tiivistämään oman kokemuksesi, mikä voi tehdä sinusta kilpailukykyisemmän tietyllä alueella, mutta et saa harhauttaa kirjoittajaa luulemaan, että jos et kirjoita sitä, sinulla ei ole aluetta. Kirjoittaminen on kirjailijalle kirsikka kakun päällä, ja siitä tulee yhä hauskempaa; Jos lähetät hiiltä lumeen, on väistämätöntä, että olet hukassa.
Olen työskennellyt ensiluokkaisten hyvien kirjojen parissa, joista yksikään ei ole kirjoitettu selviytymispaineen alla. Kaikki nämä ovat kirjailijan kunnioituksen tulosta omia etujaan kohtaan. Koska nämä kirjoittajat kunnioittavat omia etujaan, he tietävät, että etujen kunnioittaminen vaatii pääomaa, ja tämä pääoma on kypsä mieli. Joten he tietävät, että heidän täytyy osoittaa kunnioitusta omia etujaan kohtaan teoilla, joten: kirjoita omat intressinsä ylös.
On nähtävissä, että ne, joilla on liikaa henkilökohtaisia tarkoituksia kirjoittamisessa ja kääntämisessä sen sijaan, että totuuden etsiminen asetetaan etusijalle, on helppo luopua puolivälissä. Jotkut, joilla on vahva kestävyys, saattavat yrittää viimeistellä asioita heidän puolestaan, mutta kirjoitettu ja käännetty tuntuu aina vähemmän luonnolliselta eikä sujuvalta, ja se on mahdollista, mutta se on vaikeaa tehdä hyvin.
Ihmiset, jotka ovat nähneet pimeyttä pitkään, unohtavat usein, miltä valo näyttää. Minulla on pelkoa sydämessäni, joten uskon, että muutkin pelkäävät yhtä paljon kuin minä. Hämmästyttävintä on, että ihmiset, kuten Mandela ja Schweitzer, missä pimeydessä he näkevät valoa.
Todella vahva ihminen osaa yhdistää kiinnostuksen kohteensa (motivaatio) ja jalanjälkensä (paineen), ja hän osaa selviytyä hyvin kehittääkseen kiinnostuksen kohteitaan. Mutta samalla hän tietää myös, että jos hän tekee asioita vain selviytymisen eteen eikä kiinnitä huomiota omiin kiinnostuksen kohteisiinsa, hän kyllästyy lopulta jopa selviytymiseen. Kypsymättömät katsovat usein vain toista puolta, joko käyttäen korkoa tekosyynä olla pyrkimättä parempiin elinoloihin, tai jättäen omat etunsa sivuun.
|