"Se Google" ei palaa

"Onko Sony tänään konkurssissa?" Ei. "Onko Google takaisin tänään?" Ei vielä.

Mutta huijaatko tätä kuvaa?

Huhut halpenevat yhä enemmän, äärimmäisen karkea ja heikompi väärennös"Google(WeiboKutsu paluun lehdistötilaisuuteen Kiinaan "Kaikki pelotti monia ihmisiä:

Ensinnäkin logo on vanha versio, ja Google muutti logon syyskuun alussa;

toiseksi kiinalainen nimi "Google" on virallisesti hylätty Googlen toimesta vuodesta 2011 lähtien;

Kolmanneksi, "paluu Kiinaan" ei koskaan ole olemassa Googlen virallisessa kontekstissa, ja vakiolause on, että "Google ei koskaan lähtenyt Kiinasta, mutta palvelin siirtyi pois";

Mikä ihme on "Jony, Kiinan presidentti"?

Lopuksi, "vahva tuotto" ja "markkinointi" – uskotko, että Google on se LeTV Jia Yueting, joka huutaa ja tappaa koko päivän?

Tämän pitäisi olla Google-mainostoimiston asiakastiedotus, pysykää kaukana, kiitos.

Ja syy siihen, miksi sitä on nykyään levitetty, levitetty ja uskottu niin monien toimesta, ei ole vain osoittaa, että kaikkien pitäisi maksaa IQ-vero äskettäin, vaan myös osoittaa, että meillä on vielä pieni odotus tälle yritykselle, joka on joutunut pysymään poissa meistä viimeiset viisi vuotta, toivoen, että sen suhde meihin tiivistyisi.

Tietenkin se osoittaa, että Google on todella "palannut". Yhä tarkempia uutisia, jotka tiedän, on se, että Google Play, Googlen sovelluskauppa, on valmis täysin "lokalisoimaan" ja tulemaan Googlen ensimmäiseksi uudeksi yritykseksi Kiinassa kuuteen vuoteen.

Viimeisen kuuden vuoden aikana Googlen hakumarkkinaosuus Kiinassa on romahtanut yli 30 prosentista 5 prosenttiin, mutta eikö se kerro jotain yrityksestä, joka ei useimmiten pääse palveluihinsa eikä koskaan "voi näyttää tätä sivua", mutta jolla on silti 5 % markkinaosuus tässä eristyneessä maassa?

Niille, jotka vielä elävät tällä maalla, yrittäkää käyttää erilaisia tapoja joka päiväTiedeInternet-työkalut Ihmisille, jotka käyttävät Googlen palveluita, Google ei ole pelkästään kokoelma hienoja tuotteita, vaan myös ravinto ja symboli hengellisen merkityksen ja arvojen tasolla.

(Nykyinen Google-LOGO näyttää tältä)

Siksi kaikki uutinen "Google palaa Kiinaan" saa tällaisen ryhmän innostumaan suuresti.

71 kuukautta sitten Google ilmoitti yllättäen ilman varoitusta, että se harkitsee liiketoimintansa lopettamista Kiinassa eikä enää hyväksyisi tiedonsuodatusta hakukonepalveluista Kiinassa. Kuusikymmentäyhdeksän kuukautta sitten Google ilmoitti siirtävänsä kaikki Kiinan mantereella palvelevat palvelimensa Hongkongiin, kiertäen täysin tiedon sensuurin. Sitten yhä useammat Google-palvelut siirtyvät vaikeasta yhteydestä siihen, ettei yhteys useimmiten pysty yhdistämään, ja lopulta yhteys katoaa kokonaan; Yhä useammat Google-sovelluksetOmenaPalvelinasetukset on poistettu Apple Storesta Kiinan mantereella ja useimmista Android-ohjelmakaupoista Kiinassa...... Kunnes tänään.

Tunteeni tästä asiasta ovat edelleen ristiriitaiset. Sinä aamuna viisi vuotta ja 11 kuukautta sitten jätin kukkakimpun ja kortin Googlen Pekingin toimiston eteen. Mutta mitä en voi unohtaa, on se: keitä ovat ne käyttäjät, jotka asuvat Kiinan mantereella ja ovat käyttäneet Googlen palveluita Googlen kautta? Google tiesi, että se, mitä se silloin teki, saattoi tehdä näiden käyttäjien mahdottomaksi käyttää Googlen palveluita normaalisti, mutta mitä se ajatteli ja teki näille käyttäjille? Tämä voi saada jonkinlaista "moraalista tukea" ympäri maailmaa, mutta onko moraalisesti kohtuullista kohdella kymmeniä miljoonia käyttäjiä, jotka tuolloin olivat Kiinassa, ja sulkea heidät pois normaalisti palvelevien käyttäjien listalta?

En ole koskaan sanonut näitä sanoja julkisesti. Olen yhä uskollinen Googlen käyttäjä – sekä asuessani Yhdysvalloissa että Kiinassa. Yrityksemme sähköpostipalvelu on edelleen isännöity Gmailissa, ja kaikki kollegat selaavat tieteellisesti internetiä päivittäin. Mutta nyt kun Google on todella "palannut", voin valittaa hieman: uskon liberalismiin ja kannatan tiedon vapaata kulkua, mutta en ole poliittinen ja ideologinen pyhimys, ovatko viimeiset kuusi vuotta todella sen arvoisia Googlelle vai meille?

Google on palannut, eikä se ole kenenkään toiveajattelua. En voi kertoa yksityiskohtia, joita tiedän vähän, mutta ilmiselvästi muille, jotka ovat myötävaikuttaneet Googlen "paluuseen", Googlen liiketoiminta on jälleen Kiinassa, ja heidän "Kiinan internet on avoin" -argumenttinsa voidaan todistaa.

Mutta väite, että "Google on palannut" itsessään ei pidä paikkaansa. Koska Google, joka on "takaisin", on itse asiassa toinen Google.

(Google, joka haluaa palata, se on itse asiassa tämä)

Google, joka lähti kuusi vuotta sitten, oli hakukoneyritys, joka tarjosi myös joitakin verkkodokumentteja, postilaatikoita, pilvitallennusta ja karttoja.

Tuolloin Android käyttöjärjestelmänä ei ollut vielä hallinnut maailmaa, Google oli juuri siirtynyt, ja se oli yhä puhdas "Internet"-palveluntarjoaja, ilman maksuja, ilman kuljettajaa, ei saman päivän pikatoimitusta, ei robotteja ja kyytipalveluita.

Google on monipuolinen teknologiajätti, joka tarjoaa hakupalveluita, mobiilisovelluskauppoja, älypuhelimia, puettavia laitteita, robotteja, kuljettajattomia autoja, maksuja, verkkokauppaa, kyytipalveluita, mobiilinavigointia ja ...... Tämä ei kuitenkaan sisällä sitä, että se myytiin emoyhtiö AlphabetilleElämätiede, avaruus ja monenlaisia yrityksiä.

Kuusi vuotta sitten Googlen liiketoiminta Kiinassa oli lähes haun kohteena, ja sen vastustaja oliBaidu。 Kunnes eräänä päivänä haku ei ole suodatettu ja tieto virtaa vihdoin täydellisemmin ja vapaammin, ja sitten se katoaa välittömästi.

Nyt Googlen ensimmäinen uudelleenjulkaisu Kiinassa pitäisi olla Google Play – mobiilisovelluskauppa. Android-sovellusten jakelumarkkinan edessä, joka on taistellut tauotta viimeiset viisi vuotta ja joka on lopulta jaettu useiden yritysten, kuten Tencentin, Baidun, Xiaomi, 360:n ja Pea Podin kesken, ei ole epäilystäkään siitä, että Google Playlla voi olla kauniimpi ulkoasu, puhtaammat sivut sekä tieteellisempi mainos- ja liikennelaskentatapa, joka voi tehdä vaikutuksen Kiinan parhaisiin sisällöntuottajiin, pelinkehittäjiin ja työkalujen kehittäjiin, ja saada ne, jotka ovat pitäneet Googlesta, palaamaan ja saamaan "huippukäyttäjiä". Ja sitten mitä?

Viimeisen kuuden vuoden aikana koko maailma on ollut liikkuva ja bittetty, ja internetin yhteys sekä datan virta ovat hallinneet koko maailmaaUniversumija jokaisen meistä elämästä. Prosessin myötä Googlesta on tullut yhä voimakkaampi, monimutkaisempi ja älykkäämpi, ja tiedon etsimisen ja integroimisen tehtävä sekä tiedonkulun vapauttaminen on käynyt yhä vähemmän tärkeäksi, ja mikä tärkeintä, Google voi älykkäästi ymmärtää jokaisen fyysisen maailman yksityiskohdan ja käyttää omaa "älykkyyttään" ja dataansa niiden haltuunsa.

Samoin prosessin aikana, Googlen poissaolon vuoksi – tai riippumatta siitä, onko Google poissa vai ei, Tencent,Alibaba, Baidu, 360, Xiaomi ja LeTV ovat myös tällä tiellä, jossa jokainen fyysisen maailman yksityiskohta ohjataan datan avulla. He eivät mene yhtä pitkälle kuin Google, mutta heidän saavuttamisensa tahti ei ole lainkaan hidas.

Google on "palannut", mutta ei palaa kokonaan. Jos meillä ei ole Googlea maksuissa, ostoksissa, kuljetuksissa, ajamisessa ja virtuaalisessa elokuvateatterissa, se ei oikeastaan palaa. Tässä mielessä Google ei ole palannut.

Google on "palannut", mutta Google, joka "yhdistää kaiken maailman tiedon ja saa tiedon liikkumaan vapaammin", ei ole palannut, vaan se on Googlen sovelluskauppa, mobiilimainonta ja osa dataliiketoimintaa, tässä mielessä se ei ole sama Google, joka on palannut.

Google on "palannut", mutta Googlen moraalin ja arvojen ruumiillistuma joidenkin Kiinan internet-eliittien mielissä ei ole palannut, ja on mahdollista, ettei Google koskaan palaa.

Mutta kuka uskaltaa sanoa, että sen täytyy olla hyvä tai huono asia?