|
|
Julkaistu 26.3.2015 21.49.47
|
|
|
1. Tämän kilpailun tarkoitus
Väittely on toiminta, joka voi parantaa ajattelua ja väittelykykyä, rikastuttaa harrastustietämystä, kehittää tiimihenkeä ja harjoittaa ajattelun ilmaisua. Tämän toiminnan toteuttaminen voi auttaa opiskelijoita integroitumaan paremmin yliopistoelämään, parantamaan itseluottamustaan ja kriittistä ajatteluaan, viestintä- ja väittelytaitojaan, kehittämään innovaatioita ja tiimihenkeä sekä heijastamaan korkeakouluopiskelijoiden mielentilaa heidän parhaimmillaan. Tämä väittelykilpailu on "reilun kilpailun" hengessä, tarkoituksena "kiinnittää huomiota ajankohtaisiin asioihin, tavoitella totuutta, harjoittaa puhetaitoa ja näyttää itsensä", ja se levittää tieteen henkeä, kehittää innovaation henkeä, kiinnittää huomiota yhteiskunnallisiin kysymyksiin ja näyttää Houpun opiskelijoiden tyyliä.
2. Säännöt väittelykilpailun menettelyistä ja ajasta
1. Molempien osapuolten argumenttien yhteenveto
Kun ensimmäisestä väittelystä on jäljellä vain puoli minuuttia, se käynnistyy kellon soitolla, ja kun väittelijän puheaika on umpeutunut, se käynnistyy kellon soitolla, ja väittelijän tulee lopettaa puhuminen välittömästi, muuten sitä pidetään aikalisänä. Kun ensimmäisestä väittelystä on jäljellä vain puoli minuuttia, se käynnistyy kellolla, ja kun väittelijän aika on koittanut, se käynnistyy kellon soitosta, ja väittelijän tulee lopettaa puhuminen välittömästi, muuten se katsotaan aikalisäksi.
2. Hyökkäys ja puolustus
(1) Hyökkäys ja puolustus vuorotellaan positiivisen ja negatiivisen puolen välillä.
(2) Toinen väittely etupuolella esittää kysymyksiä kahdelle vastapuolen väittelijälle, ja kokonaisaika on 30 sekuntia. Kaksi väittelijää, joita vastapuoli kuulusteli, hyökkäsivät ja väittelivät yhteensä minuutin ja kolmekymmentä sekuntia.
(3) Vastapuolen toinen puolustus esittää kysymyksiä kahdelle pääpuolen väittelijälle yhteensä 30 sekunnin ajan. Kaksi väittelijää, joilta kysyttiin myönteisellä puolella, hyökkäsivät ja väittelivät, ja aika oli minuutti ja kolmekymmentä sekuntia.
(4) Positiivisen puolen kolme väittelyä muodostavat hyökkäyksen tiivistelmän, joka kestää 2 minuuttia.
(5) Vastustajan kolme argumenttia muodostavat yhteenvedon hyökkäyksestä ja puolustuksesta, ja aika on 2 minuuttia.
(6) Puolustuksen yhteenveto Kun puheajasta on jäljellä vain puoli minuuttia, se käynnistyy kellolla, ja kun joukkueen puheaika on koittanut, se alkaa kellon soitolla, ja väittelijän tulee lopettaa puhuminen välittömästi, muuten se katsotaan jatkoajaksi ja pisteitä vähennetään asianmukaisesti.
3. Vapaa keskustelu
(1) Vapaa väittely on vaihdettava osapuolten kesken, ja kaksi ajanottajaa arvioi joukkueet erikseen. Ensinnäkin jokainen väittelijä positiivisella puolella nousee puhumaan, ja kun väittely on lopetettu, vastapuolen väittelijä nousee heti seisomaan ja puhuu, kunnes jokaisen joukkueen jäsenen aika loppuu;
(2) Vapaan väittelyn aikana jokainen väittelijä ei saa puhua yksittäisten puheiden järjestyksessä, määrässä tai -ajassa;
(3) Kun yhdellä joukkueella on enää puoli minuuttia aikaa puhua, kello soi, ja kun joukkueen puheaika on koittanut, se käynnistyy kellolla, ja väittelijän tulee lopettaa puhuminen välittömästi, muuten se katsotaan yliajaksi ja pisteet vähennetään asianmukaisesti;
(4) Jos yhdellä joukkueella on aika loppunut ja toisella on aikaa, kuka tahansa joukkueen jäsen voi jatkaa puhumista, kunnes joukkueen aika on loppunut;
(5) Kokonaisaika on 10 minuuttia, 5 minuuttia kummallekin joukkueelle.
4. Yhteenvedot
Kun neljännestä puolustuksesta on jäljellä vain puoli minuuttia, se käynnistyy kellolla, ja kun joukkueen puheaika koittaa, se käynnistyy kellolla, ja väittelijän tulee lopettaa puhuminen välittömästi, muuten se katsotaan aikalisäksi. Seuraavaksi etupuolen neljä väittelyä tiivistävät esityksen: aika on 3 minuuttia, kun neljällä väittelijällä on jäljellä vain puoli minuuttia, kello soi, ja kun joukkueen puheaika on koittanut, se käynnistyy kellon soitosta, ja väittelijän tulee lopettaa puhuminen välittömästi, muuten se katsotaan aikalisäksi.
5. Tuomarit poistuvat paikalta keskustellakseen voittajasta ja parhaasta väittelijästä.
3. Kilpailuväittelykysymykset:
1. Onko savusumu väistämätön talouskehityksen tuote?
a) Positiivinen: Savusumu on väistämätön talouskehityksen tuote
b) Negatiivinen puoli: Savusumu ei ole väistämätön talouskehityksen tuote
2. Kumpi on tärkeämpää, ammatilliset taidot vai kokonaisvaltainen laatu?
a) Positiivinen: Ammatilliset taidot ovat tärkeämpiä kuin kattava laatu
b) Negatiivinen puoli: Kokonaisvaltainen laatu on tärkeämpää kuin ammatilliset taidot
3. Haluatko sängyn suuressa kaupungissa vai huoneen pienessä kaupungissa?
a) Neliö: Haluan sängyn suuressa kaupungissa
b) Päinvastoin: haluan huoneen pienestä kaupungista
3. Kilpailuaika, osoite ja muoto
Ilmoittautumisaika: Ilmoita ilmoittautumislomake 7. huhtikuuta 2015
Ennen ottelua positiivisen ja negatiivisen puolen välillä tasapeli ratkaistaan paikan päällä
Alkukierros: Luokkakilpailu 25. maaliskuuta–6. huhtikuuta 2015
Uusintaottelut: 7. huhtikuuta 2015 – 14. huhtikuuta, klo 18.00–19.30
9. huhtikuuta 2015 klo 16:30--17:20 Fuksien ohjelmistotestaus Houpu-luokka
Luokka 2 VS Luokka 3
Väittelykysymys: Haluatko sängyn suuressa kaupungissa vai huoneen pienessä kaupungissa?
c) Neliö: Haluan sängyn suuressa kaupungissa
d) Päinvastoin: haluan huoneen pienestä kaupungista
9. huhtikuuta 2015 klo 17:30--7:00 Fuksien ohjelmistoteknologian Houpu -luokka
Luokka 5 VS Luokka 7
Väittelykysymys: Onko savusumu väistämätön talouskehityksen tuote?
c) Positiivinen: Savusumu on väistämätön talouskehityksen tuote
d) Negatiivinen puoli: Savusumu ei ole väistämätön talouskehityksen tuote
Luokka 6 VS Luokka 8
Väittelykysymys: Kumpi on tärkeämpää, ammatilliset taidot vai kokonaisvaltainen laatu?
c) Positiivinen: Ammatilliset taidot ovat tärkeämpiä kuin kattava laatu
d) Negatiivinen puoli: Kokonaisvaltainen laatu on tärkeämpää kuin ammatilliset taidot
13. huhtikuuta 2015, klo 17.30–19.00 Toisen vuoden ohjelmisto-Houpu -luokka
Luokka 3 VS Luokka 9
Väittelykysymys: Onko savusumu väistämätön talouskehityksen tuote?
e) Positiivinen: Savusumu on väistämätön talouskehityksen tuote
f) Negatiivinen puoli: Savusumu ei ole väistämätön talouskehityksen tuote
Luokka 10 VS Luokka 11
Väittelykysymys: Haluatko sängyn suuressa kaupungissa vai huoneen pienessä kaupungissa?
e) Square: Haluan sängyn suuressa kaupungissa
f) Päinvastoin: haluan huoneen pienestä kaupungista
Finaali: 22. huhtikuuta 2015, klo 9.30 ~ klo 18.00
Osoite: 109 Monitoimikonferenssisali, rakennus C6, Optics Valley Software Park
Kilpailun muoto:
1. Rekisteröitymisaika: Lähetä rekisteröintilomake toimistoon 5409 7. huhtikuuta 2015
2. Esikarsintakierroksen järjestää luokka itse, ja jokainen luokka valitsee joukkueen (4 henkilöä) osallistumaan kampuksen välieriin.
3. Välieräväittelyn myönteiset ja kielteiset puolet määräytyvät arpajaisella.
4. Finaalipäivänä on kaksi väittelykysymystä, jotka ratkaistaan arvonnalla samana päivänä. Väittelykysymykset valitaan kolmesta esikarsinnan väittelykysymyksestä.
4. Palkinnon asettaminen ja palkitsemismenetelmä
Semifinaalit: Viiden voittajaryhmän kunniatodistukset
5 parasta väittelijää Kunniatodistukset ja palkinnot
Finaali: 5 voittajaryhmää, palkintona 500 RMB per ryhmä
Paras väittelijäpalkinto on 600 juania
Wuhanin ohjelmistotekniikan ammattikorkeakoulu
Houpu Software College
25. maaliskuuta 2015
Hakemuslomake:
2015年厚溥杯辩论赛通知.doc
(142 KB, Latausten määrä: 0)
|
Edellinen:Tänään kampusverkko tuli tädilleni, ja minut katkaistiin yli tusina kertaa päivässä!Seuraava:【Kiireellistä】Verkossa ansaitseminen!! Viimeiset kolme paikkaa, ilmoittaudu nopeasti, vain 1 500 yuania.
|
Julkaistu 27.3.2015 11.15.46
Bonus on niin pieni