[Turvallisuustieto] Popular Science: Selitä yksityiskohtaisesti syyt liikennekaappauksen syntymiselle

Liikenteen kaappaus, tämä muinainen hyökkäys, on ollut hiljaa jo jonkin aikaa, ja on viime aikoina alkanut pitää paljon meteliä. Monet tunnetut reititinmerkit ovat altistuneet tietoturva-aukkoille, mikä on herättänyt kotimaisen median raportteja. Niin kauan kuin käyttäjä ei vaihda oletussalasanaa, avaa verkkosivua tai edes julkaisua, reitittimen asetuksia muutetaan salaa. Internet muuttui vaaralliseksi yhdessä yössä.

Hyökkäys on edelleen samanlainen hyökkäys, ja raportti on edelleen sama tiilimuistutus, joten kaikki ovat turtuneita. Olemme jo pitkään tottuneet erilaisiin operaattoreiden kaappauksiin ja toistuviin mainosponnahdusikkunoihin, ja kaikki ovat avuttomia. Menetyksiä ei ole ollut niin moniin vuosiin, joten suljin vain silmäni.

Itse asiassa on melko onnekasta, että operaattorit kaappaavat sen. Verrattuna salaperäisiin hakkereihin, jotka piileskelevät pimeässä, operaattoreiden on silti noudatettava lakia julkisina yrityksinä, ja vaikka mainoskaappaukset ovat epärehellisiä, on silti lopputulos. Ei, se voi saada sinut näkemään mainoksia, ja sitä voidaan pitää muistutuksena siitä, että nykyisellä verkossa on olemassa kaappauksen riski, joten sinun täytyy kiinnittää huomiota; Päinvastoin, kaikki vaikuttaa rauhalliselta ja epätavalliselta, ja verkossa saattaa vaania suuri vakooja, joka odottaa sinua milloin tahansa – kyse ei ole pelkästään mainoksen pelaamisesta, vaan tilin varastamisesta rahasta!

Monilla ihmisillä on väärä käsitys siitä, että vain heikon turvallisuustietoisuuden omaavat joutuvat hyökkäyksen kohteeksi. Kunhan erilaiset ammattimaiset palomuurit on asennettu, järjestelmäpäivitykset päivitetään ajallaan, kaikki salasanat ovat hyvin monimutkaisia, eikä kaappaus varmasti ole minun vuoroni.

Todellakin, vahvaa turvallisuuden tunnetta omaavaa henkilöä ei luonnollisesti ole helppo hyökätä, mutta kyseessä on vain perinteinen troijalainen virus. Liikenteen kaappauksen edessä lähes kaikki ovat tasa-arvoisia. Verkon turvallisuus eroaa perinteisestä järjestelmäturvallisuudesta, ja tynnyrivaikutus näkyy erityisesti verkon eri laitteistojen kokonaisuudessa. Vaikka sinulla olisi jumalallinen järjestelmä, kun kohtaat sian kaltaisen laitteen, turvallisuustasosi laskee välittömästi. Nykyään halvat pienet reitit ovat yhä suositumpia, mutta ne kantavat myös erilaisia verkkotapahtumia – voitko käyttää niitä luottavaisin mielin?

Vaikka uskoisit, että järjestelmäsi ja laitteesi ovat täysin luotettavia, voisitko olla rauhallisesti? Itse asiassa ongelmallisia laitteita ei ole paljon, mutta ongelmia on paljon, onko niissä vikaa? Juuri niin, tärkein asia puuttuu: verkkoympäristö.

Jos verkkoympäristössä vaanii hakkereita, vaikka ammattiteknologiaa olisi riittävästi, se on väistämätöntä.

Tietenkään kärpäset eivät pure saumattomia munia. Mitkä ovat piilevät vaarat, jotka aiheuttavat halkeamia verkkoympäristössäsi? Hyökkäyksiä on liikaa, ja hyökkäyksiä on lukemattomia, jotka ovat olleet suosittuja muinaisista ajoista nykypäivään. Voit jopa luoda sellaisen itse ympäristön mukaan.