WPS vs Office -vertailu!
Otetaan esimerkiksi word2003 ja wps text 2003:
1. Lisää taulukko tekstiin
Kun asetat taulukon, vihollinen otsikko on melkein välttämätön! Tässä suhteessa mielestäni WPS2003 on paljon parempi kuin word2003.
1.1. Word2003 piirtää viivansojen otsikot
Kun piirrät kulmaviivaa word2003:ssa, ohjelmisto antaa sinun valita, kuinka monta saraketta, mitä sisältöä syötät kuhunkin sarakkeeseen, ja kuinka monta sanaa käytät, mikä vaikuttaa hyvin harkitulta! Kun pylväitä on vähän, kuten kaksi sarakkea, se on silti kätevää; Mutta jos sarakkeita on enemmän kuin kolme, se on hankalaa: kun syötät jokaisen sarakkeen sisällön ja asetat fonttikoon, se ilmoittaa, että fonttikoko on liian suuri näytettäväksi. Seuraava on pilkkoa kellon otsikko ja siirtää se yksi kerrallaan, kunnes se sopii! Se on hankalaa! Uskon, että jokainen, joka on käyttänyt sitä, joutuu kohtaamaan tämän tilanteen.
1.2. WPS2003 vetää viivan otsikon
Kun wps2003 piirtää viivanlaatuisen otsikon, ohjelmisto sallii valita vain muutaman sarakkeen, mitä sisältöä syötät kuhunkin sarakkeeseen, käyttää muutamaa sanaa, voit asettaa sen tarpeidesi mukaan sisällön syöttäessä, ja on erittäin kätevää tehdä kaunis otsikko. En antanut esimerkkiä, koska ne, jotka ovat käyttäneet näitä kahta ohjelmistoa, huomaavat tämän eron.
2. Kun tekstiin on tarpeen lisätä toleransseilla varustettuja arvoja, word2003 on parempi kuin wps2003
2.1. Word2003 lisää arvoja toleransseilla ja käyttää format-Chinese layout-double-riviintegraatiota, ja voit syöttää arvoja toleransseilla, jotka täyttävät täysin standardit.
2.2. Kun WPS2003 lisää arvot toleranssilla, ne täyttyvät ylä- ja alaindeksillä, ja ylä- ja alatoleranssin välillä on jonkin verran epäkohdistusta.
3. Verrattuna excel- ja wps-taulukoihin, edellisessä on paljon enemmän funktiotyyppejä kuin jälkimmäisessä.
Ei vielä valmis
4. WPS2003, WPS2012 tekstin yhteensopivuus Word2003:n kanssa
4.1. wps2003:n tekstin yhteensopivuus word2003:n kanssa on todella huono, mikä on minulle hankalaa! Kollegani käyttää WPS2003 tiedostojen kirjoittamiseen, ja joskus hänen täytyy muuntaa ne Word-muotoisiksi tiedostoiksi, kun heidän täytyy välittää sähköisiä asiakirjoja asiakkaille, mikä satuttaa minua todella paljon, ja tallentaa WPS-tiedoston Word-muodossa, ja lopputulos on sekasotku, joka vaatii uudelleenmuotoilua. Merkittävä ongelma tiedoston taulukoissa on, että viivo otsikko, joka on kaunis WPS:ssä, puuttuu ja se täytyy piirtää uudelleen.
4.2. wps2012:n tekstin yhteensopivuus word2003:n kanssa on parempi: wps2012 voi avata suoraan word-muototiedoston, joka voidaan käytännössä avata sellaisenaan, mikä on hyvä; WPS2012 tekstiä WPS2003 tiedoston version avaamiseen, efekti ei ole hyvä, eli käytä WPS2012 avaamaan WPS-tiedoston alempi versio ja muuntamaan se sitten Word-muotoon, efekti ei ole hyvä!
4.3. WPS2012 on melkein sama kuin Wordin valikko, mikä antaa minulle tunteen, että ero niiden välillä on nimien ero! Se tekee kollegoista, jotka ovat tottuneet käyttämään WPS2003 erittäin epämukavia!
4.4. Yhteensopivuuden osalta Microsoft on hegemoni, joten luonnollisesti se ei ota aloitetta ollakseen yhteensopiva WPS:n kanssa; WPS on aktiivisesti yhteensopiva Officen kanssa, ja vaikka se etenee askel askeleelta, olen todella huolissani WPS:stä.
5. Monia WPS2003 valikoita voi näyttää ikkunassa kerran avaamisen jälkeen, kunhan et sulje niitä, kuten symbolit; Word2003:ta ei voi toteuttaa, ja kun karettia tarvitaan, se täytyy avata yksi kerrallaan valikosta joka kerta.
6. WPS-tiedoston ja Word-muototiedoston koko
Sama tiedosto, WPS-muotoinen tiedosto, on pienempi kuin Word-tiedosto, mikä on pieni ylpeys WPS-harrastajille.
7. Käytä WPS2012 avataksesi korkeamman version OFFICE-tiedostoista
Työpaikalla asiakkaat lähettävät usein joitakin korkean tason toimistotiedostoja, joita ei voi avata office2003:lla, mutta joita voi avata WPS2012:lla, mikä voidaan nähdä pienenä WPS2012 panoksena.
8. WPS2012 WPS2003 tiedostojen avaamisen vaikutus ei ole hyvä!
Kollegani käyttää WPS2003 ja hänellä on suuri määrä dokumentteja, jotka on koottu WPS2003 skriptillä. Kun avaat WPS2012 tekstillä, sivu muuttuu mustaksi, sillä ei ole väliä, aseta vain väri; Avain on, että typografia muuttuu sotkuiseksi, jos kyseessä on taulukko, sitä ei näytetä kokonaan, ja taulukoita on paljon, mutta vain yksi tai kaksi taulukkoa näkyy.
|
Julkaistu 4.1.2015 17.18.04
|
|
|
