1、sysstatPalvelun keräämä data heijastaa järjestelmän kokonaisvaltaista suorituskykyä. Sysstat-tiedosto luetaan sar-komennolla, ja tulokset ovat käyttäjäystävällisempiä ja helpommin ymmärrettäviä;
2. JapäälläTyökalut, kylläErittele suorituskykytiedot jokaiseen prosessiin, Atopin analyysitulokset ovat melko dynaamisia, samankaltaisia kuin topin suora suoritus. Se voi lajitella suorittimen ja muistin tilan mukaan ja suorittaa myös säännöllisen sovituksen. Aposar puolestaan muistuttaa enemmän SAR-työkalun lähtöä.
3、OSWatchTyökalu perustuu yleisesti käytettyihin työkaluihin kuten sysstat, PS ja TOP, jotka on kehitetty ja paketoitu shell-skripteillä. Tietenkin tulos on varsin käyttäjäystävällinen; tar-paketin asennuksen ja purkamisen jälkeen sitä voidaan käyttää, jolloin suoritettavat ohjelmat ja tulokset voidaan tallentaa minne tahansa. Se tukee myös lähtösisällön pakkaamista kutsumalla gzip-komentoa.
4、nmonTyökalun tulostus tuntuu melko sekavalta (ei reaaliaikaisessa), ja tulostiedostojen käsittely tarkistamalla ne on hankalaa. Kuitenkin datan purkamisen jälkeen yhdistäminen Excel Outputiin on käyttäjäystävällisempää ja vaatii suhteellisen matalan taitotason. Kuka tahansa voi yksinkertaisesti klikata makropainiketta Excelissä luodakseen kauniin trendikaavion.
Siksi, kun kohdataan järjestelmän ongelmien lokalisointia ja analyysiä, sitä voidaan käyttää yhdessä. Nykyisen käyttökokemuksen perusteella yllä mainitut työkalut eivät vie suurta osaa järjestelmästä. Yrityksen tärkeissä solmukohdissa Zabbixin ja Nagiosin kaltaisten työkalujen käyttöönoton lisäksi voit ottaa käyttöön myös OSWATCH- ja Atop-työkaluja, jotka helpottavat yhdistettyä analyysiä ongelmien ilmetessä. Voit käyttää ensimmäistä trendikaavioiden katseluun, kun taas jälkimmäistä tekstidatan vertailuun. |