Java-työnkulun avoimen lähdekoodin kehys
Nykyiset valtavirran avoimen lähdekoodin kehykset ovat Activiti/Camunda/Flowable, jotka ovat johdettu jbpm:stä. Ensin oli jbpm4, sitten Activiti5, ja kehitysvaiheen jälkeen Activiti5:llä oli erimielisyyttä ydinhenkilöstön kanssa, ja Camunda erotettiin. Activiti5:tä kehitettiin noin neljä vuotta, ja sitten Flowable ilmestyi.
Activitin teknologian historia
Osoite:Hyperlinkin kirjautuminen on näkyvissä.
Origin: Activiti loi alun perin vuonna 2010 Tom Baeyensin, JBoss JBPM:n projektiarkkitehdin, toimesta, ja se julkaistiin osana Alfresco-ohjelmistoa. Se sai alkunsa JBPM4:stä ja kehittyy edelleen, keskittyen liiketoimintaprosessien hallintaan (BPM) ja työnkulkuratkaisuihin.
Kehitys: Julkaisunsa jälkeen Activiti on käynyt läpi useita versioita, Activiti 5:stä Activiti 7:ään, joista jokainen on tuonut uusia ominaisuuksia ja parannuksia. Activiti tunnetaan helppokäyttöisyydestään, joustavuudestaan ja skaalautuvuudestaan, tarjoten runsaasti rajapintoja ja lisämekanismeja, joiden avulla kehittäjät voivat räätälöidä kehitystä liiketoiminnan tarpeiden mukaan.
Ydintiimi ja osallistujat: Ydinkehittäjät kuten Tom Baeyens, Tijs Rademakers ja Joram Barrez tekivät merkittäviä panoksia Activitin varhaiseen kehitykseen. Kuitenkin ajan myötä jotkut ydinjäsenet lähtivät projektista, mikä johti myöhempien Activiti-versioiden, kuten Activiti 6:n ja Activiti 7:n, kehitys- ja ylläpitoon.
Camundan teknologian kehityshistoria
Osoite:Hyperlinkin kirjautuminen on näkyvissä.
Camunda8: Huhtikuussa 2022 julkaistiin uuden Camunda8-version virallinen julkaisu, Camunda7 ja Camunda8 eroavat perustavanlaatuisesti tekniseltä arkkitehtuuriltaan. Camunda8 on sijoitettu pilvipohjaiseen SaaS-malliin, joka perustuu Zeebe-prosessimoottorin ytimeen, käyttää gRPC API -rajapintateknologiaa eikä enää käytä relaatiotietokantoja. Avoimen lähdekoodin ja kaupallisen lisensoinnin osalta Camunda8:lla on monia rajoituksia.Camunda8:n Zeebe-, mallintaja- ja elastiset komponentit ovat avoimen lähdekoodin ja niitä voi käyttää ilmaiseksi, kun taas muut komponentit, kuten Camunda Operate, Camunda Tasklist ja Camunda Optimette, vaativat kaupallisen lisenssin käyttöön。
Suositeltu valinta yksityistämisprosessin moottoritarpeisiin on Camunda7Suurin osa komponenteista on avoimen lähdekoodin ja ilmaisia käyttää, niissä on hyvä tekninen ekologia ja ohjelmoijille helppo aloittaa.
Fork: Camunda on haarautuma Activiti-projektista ja sen loi Activitin perustaja Tom Baeyens lähdettyään Alfrescosta. Camunda kehittyy edelleen Activitin teknisellä polulla, mutta tuo mukanaan ainutlaatuisempia toimintoja ja ominaisuuksia.
Kehitys: Camunda keskittyy tarjoamaan joustavia, skaalautuvia ja tehokkaita prosessiautomaatioratkaisuja. Se tarjoaa runsaasti API-rajapintoja ja lisäosamekanismeja, joiden avulla kehittäjät voivat helposti laajentaa ja räätälöidä Camundaa liiketoiminnan erityistarpeisiin. Lisäksi Camunda keskittyy tarjoamaan liiketoimintatukea ja palveluita tarjotakseen kattavampia ratkaisuja yrityskäyttäjille.
Ekosysteemi: Ydintyönkulkumoottorin lisäksi Camunda on kehittänyt myös rikkaan ekosysteemin, johon kuuluvat mallisuunnittelijat, lomakkeiden hallinta, tehtävien hallinta, tapahtumien käsittely ja analyysityökalut jne., tarjoten käyttäjille kattavamman liiketoimintaprosessien hallintakokemuksen.
Virtaavan teknologian historia
Osoite:Hyperlinkin kirjautuminen on näkyvissä.
Origin and Inheritance: Flowable on luotu joidenkin Activitin ydinkehittäjien toimesta perimään Activitin edut ja optimoimaan ja parantamaan sitä entisestään. Flowable on sitoutunut tarjoamaan helppokäyttöisen, suorituskykyisen ja skaalautuvan työnkulkumoottorin.
Kehitys: Flowable keskittyy konfiguraation ja käyttöönoton monimutkaisuuden yksinkertaistamiseen, jolloin käyttäjät voivat aloittaa ja kehittää nopeammin. Se tarjoaa intuitiivisen prosessisuunnittelijan ja tehokkaan prosessinohjausmoottorin, tukee BPMN 2.0 -määrittelyä sekä tarjoaa monipuolisia rajapintoja ja lisämekanismeja kehittäjien tarpeisiin.
Liiketoiminnan tuki ja ekosysteemi: Flowable tarjoaa myös kaupallista tukea sekä avoimen lähdekoodin version, josta käyttäjät voivat valita. Samoin kuin Camunda, Flowable on kehittänyt rikkaan ekosysteemin, johon kuuluu työkaluja kuten mallinsuunnittelija, lomakkeiden hallinta, tehtävien hallinta ja paljon muuta, tarjotakseen kattavamman liiketoimintaprosessien hallintaratkaisun.
Activiti, Flowable ja Camunda vastaan
Useita valintakriteerejä:
Yhteisö on aktiivinen, ainakin sitä voi sijoittaa Githubissa
Tue ainakin BPMN2-protokollaa
Vapaa ja avoin lähdekoodi
Kuten alla on esitetty:
Suorituskykyerot
Camunda, Flowable ja Activiti ovat kaikki BPMN-pohjaisia työnkulkumoottoreita, ja niillä voi olla eroja suorituskyvyssä. Kuitenkin yksittäisiin suorituskykyeroihin vaikuttavat useat tekijät, kuten järjestelmän kokoonpano, työkuorma, testausmenetelmät ja paljon muuta. Siksi on vaikeaa antaa tarkkoja vertailutestitietoja, sillä jokaisella käyttötapauksella voi olla erilaisia tuloksia.
Kuitenkin joitakin laadullisia arvioita heidän suorituksestaan voidaan tehdä yhteisön vertailuarvojen perusteella:
Camunda: Camunda on yleensä erinomainen suorituskyvyssään. Se on optimoitu käsittelemään suuria samanaikaisia työkuormia ja sillä on matala viive. Camunda tarjoaa myös runsaasti ominaisuuksia ja työkaluja, kuten historiallisen datanhallinnan, tapahtumien käsittelyn, tehtävien hallinnan jne., jotka voivat lisätä monimutkaisia prosesseja, mutta kaiken kaikkiaan Camundaa pidetään melko vakaana ja tehokkaana suorituskyvyltään.
Flowable:Flowable, Activitin haarukka, tarjoaa myös suorituskykyä. Flowable-tiimi on tehnyt joitakin optimointeja moottoriin suorituskyvyn ja skaalautuvuuden parantamiseksi. Kuitenkin verrattuna Camundaan, Flowable saattaa jäädä joiltain osin hieman vajaaksi, erityisesti kun käsitellään korkeaa samanaikaisuutta ja monimutkaisia prosesseja. Mutta kaiken kaikkiaan Flowable on edelleen luotettava ja tehokas työnkulkumoottori.
Aktiivisuus: Yhtenä varhaisista työnkulkumoottoreista Activiti tarjoaa myös jonkin verran suorituskykyä. Kuitenkin Activiti on saattanut hidastua ajan myötä eikä välttämättä ole joissain suhteissa yhtä hyvä kuin Camunda ja Flowable. Erityisesti korkean samanaikaisuuden ja laajamittaisten prosessien kohdalla Activiti saattaa kohdata suorituskykyyn liittyviä pullonkauloja. On kuitenkin tärkeää huomata, että Activiti on edelleen laajasti käytetty avoimen lähdekoodin työnkulkumoottori, joka on todistettu monissa projekteissa.
On tärkeää korostaa, että yllä oleva arviointi perustuu pelkästään laadulliseen palautteeseen ja yleisiin havaintoihin eikä edusta yksittäisiä testituloksia. Camunda-, Flowable- ja Activiti-mallien suorituskyvyn erojen tarkkaan arvioimiseksi suositellaan vertailemaan niitä todellisessa ympäristössä ja vertailemaan samoilla testidatalla ja skenaarioilla.
Lisäksi suorituskyky on vain yksi osa työnkulkumoottorin valinnassa, ja muita tekijöitä, kuten ominaisuusvaatimukset, helppokäyttöisyys, yhteisön tuki ja ekosysteemi, tulisi ottaa huomioon. Siksi oikeaa työnkulkumoottoria valitessa suositellaan ottamaan huomioon useita tekijöitä ja arvioimaan niitä projektin erityistarpeiden perusteella.
Viittaus:
Hyperlinkin kirjautuminen on näkyvissä.
Hyperlinkin kirjautuminen on näkyvissä. |
Julkaistu 3.7.2025 10.10.17
|
|
|
|
