Autoriõigus kuulub autorile, palun võtke autoriga ühendust kordustrükkimiseks.
Sõpradega arutades, kas huvid on olulised või mitte, on erinevaid arvamusi.
Inimese huvi tuleneb tema loomulikust uudishimust, elu sügavuste instinktidest. Kas meie hariduse suurim probleem pole mitte see, et inimelu sügavustest pärit instinkte jõhkralt summutatakse?
Vanemad ei austa oma laste huve, õpetajad ei austa õpilaste huve ja lapsed/õpilased ei oska juba varakult oma huve austada.
Kui sa ei oska oma huve austada, kuidas saad oma elu potentsiaali ära kasutada ja kuidas saad end motiveerida vaimse küpsuse saavutamiseks enesedistsipliini kaudu?
Minu mõte on: huvi loeb. Vanemad ja õpetajad peaksid oma lastele ütlema, et inimesed, kes austavad oma huve, on eneseaustusväärsed inimesed, ning et järgida oma sisemist häält kogu pika elu jooksul, peavad nad oskama luua endale ellujäämiseks keskkonna ning oskama koostööd teha ja üksteist aidata ellujäämise võistluses. Ainult paremini elades on sul alati võimalus teha seda, mis sind huvitab. Selleks, et alati teha seda, mis sind huvitab, peab sul olema tugev vaimne võimekus, mis aitab sul toime tulla erinevate ohtudega ellujäämise nimel. Tugeva vaimse võimekuse saamiseks pead juba varakult arendama enesedistsipliini, täpsemalt alustama rahulolu edasilükkamisest. See tähendab, et selleks, et teha midagi, mis sind huvitab, pead esmalt tegema midagi, mis sind ei huvita. Nii nagu vaba olemiseks pead esmalt aktsepteerima piiranguid. (Võrdluseks, mis ei pruugi sobida: et kirjutada jooksva või kursiivkirja draakonite ja föönikstega ning saavutada kirjutamisseisund, nagu sulle meeldib Huai Su või Wang Xizhi, pead esmalt harjutama tavalist kirja ruudustikus regulaarselt; Hea võitluskunsti saavutamiseks pead harjutama kuhjamisoskusi ja hobuse samme korrapäraselt. ）
Ainult kui paned huvile suurt tähtsust, saad vabatahtlikult taluda raskusi ja olla piiratud huvi nimel, et saaksid oma huvidest vabamalt hoolitseda ja teha asju, mis sind huvitavad.
Teisest küljest võivad need, kes usuvad, et "huvi pole väga oluline", olla utilitaristliku hariduse poolt mürgitatud ning nad pole veel täielikult detoksifitseeritud (neil on tugev utilitaristlik meel, kui nad midagi teevad), seega on neil endiselt eksistentsiaalne hirm, mida põhjustab utilitaarne mürk nende südames. Seega, järgides sama vaadet nagu haridussüsteem, mis mürgitab iseennast, on karmim eitada elu sügavusest pärit huvi instinkti ja "äratada" lugeja ainult hirmuga (sest on võimalik, et autor ise on "ärganud", mitte "ärganud"), selle asemel et esmalt äratada lugeja varjatud eluinstinkt lootuse südamega.
Inimestel on võimatu saavutada pikaajalist hirmu kasvu, sest elu olemus on õnne poole püüdlemine, mitte hirmule allumine. Hirm võib panna inimesi lühikese aja jooksul õnne otsimist alla suruma ja raskusi taluma. Kuid kui ellujäämise oht on kõrvaldatud, kaotab elu igavese kasvupüüdluse.
Siin mõtlesin Jordani eneseraportile, mida olin lugenud. Jordan võrdles end ja Pippenit. Ta ütles, et Pippen mängib surve all hästi, samas kui Jordan ise suudab hästi mängida nii heas kui halvas olukorras. Nüüd, kui ma sellele mõtlen, on see tipptaseme ja tipptaseme vahel: püsiv kasv tuleb sisemise vabaduse otsimisest, mitte ainult ellujäämise hirmust.
Selline spekulatsioon toob mulle suurt väärtust. Järgnevalt on minu mõtete katke, mis postitati varahommikul Weibosse:
Ainult need, kes oskavad oma huve austada, saavad tõeliselt vaimselt küpseks. Kasv, mis on saadud lihtsalt ellujäämiseks ja "hirmutamiseks", ei ole sageli kerge kesta. Öeldakse, et huvi pole oluline, enamik neist kardab ellujäämist.
Aidates ajakirjal "Programmer" kirjutada "Born in the Seventies" veergu, üks artikkel teise järel, on 70ndatel sündinud, kes on leidnud oma karjääris tõelise õnne ja saavutanud kindlaid saavutusi, inimesed, kes on alati järginud oma sisemist häält ja täielikult austanud oma huve. Nad austavad oma huve, oskavad austada teiste huve ja aidata teistel mõista, miks ainult pidevalt oma mõistust arendades saavad nad oma huve hästi hoida, luua ja olla õnnelikud.
Ma mõtlen tihti, et ainult need, kes on tõeliselt vabanenud oma kehast ja meelest ning kellel pole enam ellujäämishirmu südames, saavad tõeliselt kirjutada raamatuid vaimsest kasvust. Paljudel kordadel mõtleb mõistus, mis peab seda küpseks, tegelikult lihtsalt enesemõtlemine. Aga sisemine ellujäämishirm tuleb aeg-ajalt ridade vahelt välja.
Oma paljude kirjastusaastate jooksul olen kogenud, et need autorid ja tõlkijad, kes suudavad lõpuni vastu pidada ja püüdleda tipptaseme poole, ei sea selles valdkonnas esikohale "territooriumi hõivamist", vaid neil on tõeline entusiasm teadmiste vastu ning nad on ka oma valdkonnas väga konkurentsivõimelised ega pea lootma ainult kirjutamisele ja raamatute tõlkimisele, et territooriumi saavutada. Nii muutub raamatute kirjutamine ja tõlkimine tõeliselt lõbusaks ning oleme valmis pühendama aega, et pidevalt parema poole püüdleda.
Seega, kui oled toimetaja, võid autorile öelda, et ta võtaks kokku oma kogemuse, mis võib muuta sind teatud valdkonnas konkurentsivõimelisemaks, kuid sa ei tohi eksitada autorit arvama, et kui sa seda ei kirjuta, siis sul pole territooriumi. Kirjutamine on autori jaoks kirss tordil ja muutub järjest lõbusamaks; Kui sa saadad sütt lumme, on paratamatu, et oled nõutu.
Olen töötanud esmaklassiliste heade raamatute kallal, millest ükski pole kirjutatud ellujäämise surve all. Kõik need on autori austuse tulemus omaenda huvide vastu. Kuna need autorid austavad oma huve, teavad nad, et huvide austamine nõuab kapitali ja see kapital on küps mõistus. Seega teavad nad, et peavad näitama austust oma huvide vastu tegudega, mis tähendab: kirjutavad oma huvid välja.
On näha, et need, kellel on kirjutamiseks ja tõlkimiseks liiga palju isiklikke eesmärke, selle asemel et panna tõe otsimine esikohale, on lihtne pooleli jätta. Mõned tugeva vastupidavusega inimesed võivad proovida nende eest asju lõpetada, kuid see, mis on kirjutatud ja tõlgitud, tundub alati vähem loomulik ja mitte sujuv, ning see on võimalik, kuid seda on raske hästi teha.
Inimesed, kes on pimedust kaua näinud, unustavad sageli, milline valgus välja näeb. Mul on südames hirm, nii et arvan, et teised kardavad sama palju kui mina. Kõige hämmastavam on see, et inimesed nagu Mandela ja Schweitzer, millises pimeduses nad näevad valgust.
Tõeliselt tugev inimene oskab hästi ühendada oma huvid (motivatsioon) jalajäljega (surve) ning ta oskab hästi ellu jääda, et arendada oma huvisid. Kuid samal ajal teab ta ka, et kui ta teeb asju ainult ellujäämise nimel ega pööra tähelepanu isiklikele huvidele, väsib ta lõpuks isegi ellujäämisest. Ebaküpse mõistusega inimesed vaatavad sageli ainult ühte poolt, kas kasutavad huvi ettekäändena, et mitte paremaid elutingimusi püüda, või jättes oma huvid kõrvale.
|
Postitatud 22.10.2019 16:02:44
|
|
|
Postitatud 29.10.2019 12:51:55
|
