|
CDN, kõik armastavad seda; Tasuta CDN, kõigile meeldib see rohkem! Aga see muna teeb haiget samamoodi nagu CN domeeninimel: ilus ja abitu! Hiljuti olen postitanud mõned blogipostitused "tasuta CDN-ist", mis on pälvinud palju kommentaare ja tähelepanu, ning lisanud mulle isegi QQ, et "rääkida üksikasjalikult", ning samal ajal sain ka mõtteid ja ideid laste kingade suust, siin on kokkuvõte ja räägi minu vaadetest: Esiteks on tasuta CDN-id väikese liikluse ja väikeste rakendustega üldine trend, sest interneti arengu ja tehnoloogia arenguga on selle aspekti kulud järjest väiksemad. Teisisõnu, ettevõtted, kes avavad tasuta CDN-e, ei pea tingimata lootma CDN-tasudele, et ellu jääda, ning ellujäämiseks on üha rohkem võimalusi! Teiseks, mis puudutab interneti "praktikat" "linnas", siis poliitika karmistamine on pöördumatu ja muutub ainult rangemaks, sest meie juhid on iidsetest aegadest tänapäevani alati mõelnud "blokeerimisele", mitte "lõdvestamisele". Sellises olukorras tahavad kodumaised internetiettevõtted elada õnnelikult, sest varem polnud "lõdvestunud ja laisk" enam võimalik, mõned uued ideed, uued teenused on ellujäämise tee, tasuta CDN on üks aspekt, nüüd on paljud kodumaised internetiettevõtted hakanud koostööd tegema oma seotud toodetega, et käivitada tasuta CDN-teenused. Lisaks on üha rohkem veebimeistreid, kes lähevad välismaale, et "leida väljapääs", kuid ükskõik kui lähedal Ameerika Ühendriigid on, on see kaugemal kui Telecom ja China Unicom! Seetõttu on muutunud kiireloomuliseks leida tasuta CDN, mida saaks stabiilselt kasutada saidi kiirendamiseks; loomulikult on selle tüüpi CDN-i jaoks ka põhinõuded, mis "kiirendavad välismaiseid saite": 1. Mandril peavad olema sõlmed vähemalt läänerannikul, muidu on parem neid mitte kasutada. 2. Tehnoloogia peab olema usaldusväärne ja see ei tohi iga päev maas olla ega iga kuu kinni jääda. 3. Ettevõttel peab olema teatav majanduslik tugevus, CDN ise on rahapõletav asi, ilma kindla jõuta on see määratud veebimeistreid rahustama. 4. Liiklus ja ribalaius ei tohiks olla liiga väike, mis tähendab, et "tasuta pakett" ei saa olla liiga kitsi, sest praegune veebimeister on liiga nutikas ja võimekas, eelmine kuu on endiselt väike jaam ning liiklus võib järgmisel kuul olla väga suur. Ülaltoodud kolm punkti on kokkuvõte minu vajadusest "tasuta CDN-i" järele, kuid "kokkuvõte" on lihtne ja liiga lihtne leida teenust, mis vastab neile tingimustele: kuigi tänapäeval on palju ettevõtteid, kes selliseid teenuseid pakuvad, kardan, et vähesed neist tõeliselt rahustaksid veebimeistreid. Nii nagu Hostloci "IDC for All" kampaanias, on OneMan alustanud CDN-i ja võib-olla sulgeb selle uksed enne, kui sul on paar päeva! Pärast pikka pingutust otsustasin lõpuks mõne kasuks: 1. WebLuker: tasuta CDN-teenuse pakkuja Hiinas (North Shore vajalik), omanik on kuulus ChinaCache, sellel ettevõttel pole rahapuudust ning riigis on palju sõlmi, kuid pakutavad teenused on nii kiired kui aeglased. Kasutasin seda mõnda aega, sest Wordpress ise on dünaamiline, isegi kui see pole palju kiirem kui minu enda ligipääs algsaidile, nii et kiirendasin staatilist sisu nagu CSS, JS ja pildid eraldi, kuid tundub, et efekt on keskmine ja pingiväärtus üsna hea (Webkaka testi pingi väärtus on üle kogu riigi kuni 50 ms), kuid antud ribalaius pole tugev ja lõpuks otsustasin alla anda. 2. CloudFlare: ettevõte Ameerika Ühendriikides, keegi ei tea selle majanduslikku tugevust (Riiklik Tööstus- ja Kaubandusamet ei saa seda kontrollida, ei saa kontrollida äriluba), kuid tehniline tugevus on kõigile ilmne, selle taustavabad teenuseprojektid moodustavad üle 80% ning selle sõlmed on hajutatud Euroopas, Ameerikas ja Aasias, lähimad on Tokyo ja Hongkong. Kuid tänu kodumaise telekommunikatsiooni ja China Unicomi marsruudimuudatustele ning Cloudflare'i enda marsruudi kohandamisele muudetakse sageli ka Aasia (mandri) külastajate marsruute sageli (vaheldudes San Jose, Tokyo ja Hongkongi vahel läänerannikul). 3. On ka teenusepakkujaid, kes haldavad oma CDN-e, ja kui soovid nende tasuta teenuseid kasutada, pead esmalt ostma nende kosmosetooteid. Näiteks "korrumpeerunud lahedad inimesed", kuid teenusepakkuja enda tehnoloogia, kapitali ja mahu probleemide tõttu pole selle tüüpi CDN-i maht suur ning sõlmi on väga vähe. Lõppkokkuvõttes ei ole praegune tasuta CDN-teenuse lahendus väga küps, see ei ole tehnoloogia küsimus, vaid turundusplaani kujundamine, kas ribalaius on väike või sõlmi on vähe, nii et need kaupmehed, kes valida või mitte, peavad otsustama laste kingadele, ma ei soovita ega eita, sest tasuta CDN-i pakkumine ise on "erijuhtum", väärib meie väikeste veebimeistrite austust ja lugupidamist!
| 
Postitatud 15.11.2014 23:52:43
|
|
|
|
