Postitame mõned naljakad pildid ja naljad kohtuprotsessist

Väike sodi · Postitatud 08.01.2016 18:23:52

Väike sodi · Postitatud 08.01.2016 18:24:19

Väike sodi · Postitatud 08.01.2016 18:25:20

Mida rohkem ma seda vaatasin, seda naljakamaks see muutus ja kohtunik palus süüdistataval koodi lugeda。。。。。

See on tõesti harimatu, hirmutav

Väike sodi · Postitatud 08.01.2016 18:27:30

Kohtunik peaks küsima: Kuidas ta teadis, kas mu parool oli õige, kui ma QQ-sse sisse logisin? Kas ta on robot?

Väike sodi · Postitatud 08.01.2016 18:29:19

Väike sodi · Postitatud 08.01.2016 22:02:07

1. Kaitsja: Kas salvestatud andmed on antud juhul ehtsad? Kas see suudab kriitikale vastu pidada? 70% andmete kohta vastas Wang Xin, et see on "väga kummaline" ja "ebaloogiline"... Kohtunik: Palun klõpsa otse....
2. Kaitsja: Soovitatakse, et kohtunik viitaks Tencenti ja 360 vahelisele kohtuvaidlusele ning otsuses öeldakse, et see soodustab kasumimudelite arendamist vabadel platvormidel. Kui ettevõte otsib hüvesid tavaliselt, on ebateaduslik väita, et kasumi teenimine on ebaseaduslik.

3. Kaitsja: On palju legaalseid veebisaite, kuid vähe ebaseaduslikke saite..... Kohtunik: Ma sain sellest juba aru ja ütlesin...

4. Prokurör: Ära arva, et me oleme... Me oleme süütud ja seni, kuni meie käitumine on vale, karistatakse meid rängalt. Defender: Kuaibo on tarkvara ja kasumimudel on seaduslik. Just äsja ütles prokurör, et meie käitumine oli vale ja oluline on, et Kuaibo ettevõtte käitumisega pole probleemi.

5. Kohtunik: Kaitsja, lihtsalt väljendage oma arvamust, kui kaitsete. Kaitsja: Vastavalt Ülemkohtu viimastele sätetele võin avaldada kaks arvamust. Kohtunik: Siis palun öelge lihtsalt...

6. Kaitsja: Õigusliku aluse osas viitab prokuratuur "aktiivsele suhtlusele", mis on aktiivne kommunikatsioon, kui Kuaibo paneb halva video oma ruumi ja ütleb netikasutajatele, et mul on siin karvane lugu, tulge minu juurde vaatama! Seda nimetatakse aktiivseks suhtluseks, kuid Kuaibo ei ole ilmselgelt aktiivne kommunikatsioon, kuna see ei ole aktiivne kommunikatsioon, miks rakendatakse kohtulikku tõlgendust alles nüüd?

7. Kaitsja: Kuaibo ettevõte on teavitanud Shenzheni Interneti Järelevalve Osakonda roppude andmete pealtkuulamisest e-posti teel 25 korda, peaaegu kord päevas. Kuaibo on avanud ametliku Weibo ja klienditeeninduse infoliini ning loonud koostöösuhte Shenzhen Network Supervisoriga.

8. Defender: See ei ole niivõrd kiire mängu küsimus, kuivõrd kogu interneti abitus. Internetiajastul ei saa me aeglustada. Kuaibo praegune seisund on põhjustatud tehnoloogiast, mitte subjektiivselt. Kuaibo ei suuda seda lahendada ja teised internetiettevõtted samuti mitte!

9. Kaitsja (selle kaitsja ees pole lauda): Täna ütlesid paljud kolleegid, et ma tulin sojakastet tegema, sest kohus ei korraldanud mulle lauda, kuid ma ei saa öelda, et kohus pole hea ainult sellepärast, et kohus mulle lauda ei korraldanud. Nii lihtsalt ei saa öelda, et Kuaibo on süüdi ainult sellepärast, et Kuaibo ei püüdnud pealt roppu videoid!

10. Kohtunik: Kohtuvaidlus on lõppenud ja nüüd kutsutakse süüdistatav tegema lõppsõna. Wang Xin: Saade ei ole süüdi!

Väike sodi · Postitatud 08.01.2016 22:03:12

1. Prokurör: Nagu süüdistuses kirjas, on Kuaibo tarkvara kasutajate poolt kasutatud roppude videote esitamiseks, kas sa tead sellest? Wang Xin: Sellele saab selgelt vastata, olenemata sellest, kas video on hea või halb, mängija peab selle avama.
2. Prokurör: Kas tead, et kasutajad kasutavad Kuaibot, et vaadata internetis roppu videoid nõudmisel? Wang Xin: See on individuaalne kasutaja ja Kuaibo ei suuda eristada, kas kasutaja mängib veebis või kohapeal.

3. Prokurör: Sa ütlesid, et oled võtnud palju meetmeid, et takistada kasutajatel klikkima roppsutele videotele, kuid sinu vahemäluserverist on leitud suur hulk roppu videoid, kuidas sa seda seletad? Wang Xin: Mina arvan ka, et see on kummaline. Kiire levitamine sadu miljoneid faile, roppud videod on vaid väike osa neist ning kajastamises on pimedad kohad.

4. Kaitsja: Kuna sa ei saa halba infot tõhusalt jälgida, miks sa ei vaata seda käsitsi? Wang Xin: Kui see nii on, ei saa ettevõte avada......

5. Prokurör: Sa tead, et sinu tehnoloogiat on kasutanud netikasutajad ja et seda on raske jälgida, miks sa pole muutunud? Wang Xin: Me oleme lihtsalt tehnoloogia uurimis- ja arendusettevõte, isegi kui kasutajad meie tehnoloogiat ei kasuta, kasutavad nad teiste ettevõtete tehnoloogiat. Tänapäeval on tehnoloogiale keskenduvad ettevõtted väga haruldased.

6. Zhang Kedong: Konfiskeeritud serverite seas moodustab roppude videote osakaal üle 70%, mis on minu jaoks raske mõista. Kui see on tõsi, tähendab see, et 70% videoveebisaitidest on roppused, mis pole elementaarne mõistus. See tõend ise on problemaatiline, esiteks, kas see server on meie kõvaketas, ja teiseks, kas on võimalik roppude failide arvu suurenemine. Seega arvan, et need tõendid on problemaatilised.

7. Zhang Kedong: Kui see ei saavuta kindlat bitikiirust, käivitab kiire edastustarkvara vahemälu serveri kiirendamiseks ning kui bitikiirus saavutatakse, katkestatakse see automaatselt. Kohtunik: Miks ta teab tarkvarast? Kas see on robot?

8. Niu Wenju: Meid autasustas Shenzheni võrgustiku juhataja ning võitsime ka "Ohutuse ja julgeoleku auhinna" Hiina Kommunistliku Partei 18. kongressil.

9. Kohtunik: Ma arvan, et teie Kuaibo 110 süsteemi funktsioon ei ole väga keeruline ja tehniline raskus on väga lihtne. Blokeeritud URL-e on ju lihtne muuta, eks? Kas sa saad päevas muuta 100? Wang Xin: Kui kasutajate arv ületab 100 miljonit, tekib efektiivsusprobleem ja taust ei pruugi seda säilitada. Kohtunik: Pole vaja rohkem öelda, ma saan aru.

10. Kohtunik küsis Zhang Kedongilt: Kas tegelete tehnoloogiaga? Kas teie arusaama järgi on võimalik saavutada pildi vaheltlõikamist? Zhang Kedong: Sellist tehnilist vahendit ei ole.

Väike sodi · Postitatud 08.01.2016 22:04:40

Järgnevalt on toodud mõned hindaja ja kaitsja dokumendid:

Defender: Kas oled lugenud kõiki nelja serveri faile?

Hindaja: Ma näen nii palju, kui juht mulle annab, ja näen sama palju, kui võtan;

Kaitsja: Kas olete vaadanud kõiki üle 20 000 tuvastatud roppu videot?

Hindaja: Jah.

Defender: Mitu filmi sa suudad iga päev vaadata?

Hindamised: umbes 600–800 ühikut.

Kaitsja: Kas kõik on sama?

Hindaja: See on teine asi...

Kaitsja: Kas osariigil on asjakohased standardid, mis määravad, kas video on roppus?

Hindaja: Ei, kogemuse põhjal.

Hindaja: Vastuolulised filmid, ma ei liigitanud neid nilbeteks videoteks, nagu Hongkongis...

Kaitsja: Millist mängijat kasutatakse roppude videote vaatamiseks?

Hindaja: Nimetatud täiuslikuks dekodeerimiseks.

Kaitsja: Kas see täiuslik dekodeerimine suudab vaadata tavalisi videoid või roppu videoid?

Hindaja: Jah!

Defender: Kui kaua on roppa video kogukestus? Kas seal on duplikaate? Kas tead, millal need videod serverisse kirjutatakse?

Hindaja: Ma ei tea.

Postitame mõned naljakad pildid ja naljad kohtuprotsessist

Seotud postitused