Java töövoo avatud lähtekoodiga raamistik
Praegused peavoolu avatud lähtekoodiga raamistikud on Activiti/Camunda/Flowable, mis on tuletatud jbpm-ist. Esmalt oli jbpm4, siis Activiti5, ja pärast arendusperioodi tekkis Activiti5-l erimeelsus põhipersonaliga ning Camunda eraldati. activiti5 töötati välja umbes 4 aastat ja siis ilmus Flowable.
Activiti tehnoloogia ajalugu
Aadress:Hüperlingi sisselogimine on nähtav.
Origin: Activiti loodi algselt 2010. aastal Tom Baeyensi poolt, kes oli JBoss JBPM projektiarhitekt, ning see avaldati osana Alfresco tarkvarast. See sai alguse JBPM4-st ja areneb jätkuvalt, keskendudes äriprotsesside juhtimise (BPM) ja töövoo lahenduste pakkumisele.
Arendus: Alates ilmumisest on Activiti läbinud mitmeid versioone, alates Activiti 5-st kuni Activiti 7-ni, igaüks lisab uusi funktsioone ja täiustusi. Activiti on tuntud oma kasutusmugavuse, paindlikkuse ja skaleeritavuse poolest, pakkudes hulgaliselt API-sid ja pluginamehhanisme, võimaldades arendajatel kohandada arendust vastavalt ärivajadustele.
Põhimeeskond ja panustajad: Tuumikarendajad nagu Tom Baeyens, Tijs Rademakers ja Joram Barrez andsid olulise panuse Activiti varajasse arendusse. Aja jooksul lahkusid aga mõned tuumikliikmed projektist, mis mõjutas ka hilisemate Activiti versioonide, nagu Activiti 6 ja Activiti 7, arendust ja hooldust.
Camunda tehnoloogia arenduse ajalugu
Aadress:Hüperlingi sisselogimine on nähtav.
Camunda8: 2022. aasta aprillis ilmus ametlikult Camunda8 uus versioon, Camunda7 ja Camunda8 on tehnilise arhitektuuri poolest põhimõtteliselt erinevad. Camunda8 on positsioneeritud pilvepõhisesse SaaS mudelisse, mis põhineb Zeebe protsessimootori tuumal, kasutades gRPC API liidese tehnoloogiat ja ei kasuta enam relatsioonilisi andmebaase. Avatud lähtekoodi ja kommertslitsentside osas on Camunda8-l palju piiranguid.Camunda8 ainult Zeebe, modeller ja elastsed komponendid on avatud lähtekoodiga ja neid saab tasuta kasutada, samas kui teised komponendid nagu Camunda Operate, Camunda Tasklist ja Camunda Optimize vajavad kasutamiseks kommertslitsentsi。
Soovitatav valik erastamisprotsessi mootori vajaduste jaoks on Camunda7Enamik komponente on avatud lähtekoodiga ja tasuta kasutatavad, hea tehnilise ökosüsteemiga ning programmeerijatel on lihtne alustada.
Fork: Camunda on Activiti projekti haru ja selle lõi Activiti asutaja Tom Baeyens pärast Alfrescost lahkumist. Camunda areneb edasi Activiti tehnilisel teel, kuid toob sisse rohkem unikaalseid funktsioone ja funktsioone.
Arendus: Camunda keskendub paindlike, skaleeritavate ja tõhusate protsessiautomaatika lahenduste pakkumisele. See pakub hulgaliselt API-sid ja pluginamehhanisme, võimaldades arendajatel Camundat hõlpsasti laiendada ja kohandada vastavalt konkreetsetele ärivajadustele. Lisaks keskendub Camunda ka äritoe ja teenuste pakkumisele, et pakkuda ettevõttekasutajatele terviklikumaid lahendusi.
Ökosüsteem: Lisaks põhitöövoo mootorile on Camunda välja töötanud ka rikkaliku ökosüsteemi, mis hõlmab mudelidisainereid, vormihaldust, ülesannete haldust, sündmuste töötlemist ja analüüsitööriistu jms, et pakkuda kasutajatele täielikumat äriprotsesside juhtimise kogemust.
Voolava tehnoloogia ajalugu
Aadress:Hüperlingi sisselogimine on nähtav.
Origin and Inheritance: Flowable loodi mõnede Activiti põhiarendajate poolt, et pärida Activiti eelised ning seda veelgi optimeerida ja täiustada. Flowable on pühendunud lihtsasti kasutatava, kõrge jõudlusega ja skaleeritava töövoo mootori pakkumisele.
Arendus: Flowable keskendub konfiguratsiooni ja juurutamise keerukuse lihtsustamisele, võimaldades kasutajatel kiiremini alustada ja arendada. See pakub intuitiivset protsessidisainerit ja tõhusat protsessi täitmise mootorit, toetab BPMN 2.0 spetsifikatsiooni ning pakub rikkalikke API-sid ja pluginamehhanisme arendajate vajaduste rahuldamiseks.
Äritugi ja ökosüsteem: Flowable pakub ka kommertstuge ja avatud lähtekoodiga versiooni, mille vahel kasutajad saavad valida. Sarnaselt Camundale on Flowable arendanud rikkaliku ökosüsteemi, mis hõlmab tööriistu nagu mudelidisainer, vormihaldus, ülesannete haldamine ja palju muud, et pakkuda terviklikumat äriprotsesside juhtimise lahendust.
Activiti, Flowable ja Camunda vs
Valikukriteeriumid on mitmed:
Kogukond on aktiivne, vähemalt saab seda Githubis järjestada
Vähemalt toeta BPMN2 protokolli
Vaba ja avatud lähtekoodiga
Nagu allpool näidatud:
Jõudluse erinevused
Camunda, Flowable ja Activiti on kõik BPMN-põhised töövoo mootorid (Business Process Model and Notation), millel võib olla jõudluse erinevusi. Siiski võivad spetsiifilisi jõudluserinevusi mõjutada mitmed tegurid, sealhulgas süsteemi konfiguratsioon, töökoormus, testimismeetodid ja palju muud. Seetõttu on keeruline esitada konkreetseid viitetestide andmeid, kuna iga kasutusjuhtum võib anda erinevaid tulemusi.
Kuid mõningaid kvalitatiivseid hinnanguid nende soorituse kohta saab teha mõnede kogukonna võrdlusaluste põhjal:
Camunda: Camunda paistab üldiselt silma esinemises. See on optimeeritud suure samaaegse koormusega ja madala latentsusega. Camunda pakub ka hulgaliselt funktsioone ja tööriistu, nagu ajalooliste andmete haldamine, sündmuste töötlemine, ülesannete haldamine jne, mis võib keerulistes protsessides lisada lisakoormust, kuid üldiselt peetakse Camundat jõudluse poolest üsna stabiilseks ja tõhusaks.
Voolavad:Flowable, kui Activiti haru, omab samuti jõudlust. Flowable'i meeskond on teinud mootorile mõned optimeerimised, et parandada jõudlust ja skaleeritavust. Kuid võrreldes Camundaga võib Flowable mõnes aspektis veidi alla jääda, eriti kui tegemist on kõrge samaaegsuse ja keerukate protsessidega. Kuid üldiselt on Flowable endiselt usaldusväärne ja tõhus töövoo mootor.
Activiti: Ühe varasema töövoo mootorina on Activitil ka teatud jõudlus. Siiski võib Activiti aja jooksul aeglustada ja mõnes mõttes mitte olla nii hea kui Camunda ja Flowable. Eriti kõrge samaaegsuse ja suuremahuliste protsesside puhul võib Activiti sattuda jõudluse kitsaskohtadesse. Siiski on oluline märkida, et Activiti on endiselt laialdaselt kasutatav avatud lähtekoodiga töövoo mootor, mida on paljudes projektides tõestatud.
Oluline on rõhutada, et ülaltoodud hinnang põhineb üksnes kvalitatiivsel tagasisidel ja üldistel tähelepanekutel ega kajasta konkreetseid testitulemusi. Camunda, Flowable'i ja Activiti jõudluse erinevuste täpseks hindamiseks soovitatakse neid võrrelda reaalses keskkonnas ja võrrelda samade testandmete ja stsenaariumite põhjal.
Lisaks on jõudlus vaid üks aspekt töövoo mootori valikul ning tuleks arvestada ka teiste teguritega, nagu funktsiooninõuded, kasutusmugavus, kogukonna tugi ja ökosüsteem. Seetõttu on õige töövoo mootori valimisel soovitatav arvestada mitmete teguritega ja hinnata neid vastavalt projekti konkreetsetele vajadustele.
Viide:
Hüperlingi sisselogimine on nähtav.
Hüperlingi sisselogimine on nähtav. |
Postitatud 2025-7-3 10:10:17
|
|
|
|
