See artikkel on masintõlke peegelartikkel, palun klõpsake siia, et hüpata algse artikli juurde.

Architect_Programmer_Code Põllumajandusvõrgustik»Arhitekt › Programmeerimine › .Net/C # › .NET/C# kollektsioon Any() või Count(), mis on kiirem
Vaade: 3028|Vastuse: 0

[Allikas] .NET/C# kollektsioon Any() või Count(), mis on kiirem

[Kopeeri link]
Postitatud 28.06.2023 19:34:31 | | | |
Nõuded: Hiljuti muutsid mu kolleegid projektimeeskonnas andmearvu() > 0 väärtuseks Any(), et hinnata, kas kogus on andmeid (mitte IQueryble päringute andmebaasis), ja küsisid, miks neid muudeti (optimeeriti), kuid vastust ei tulnud.

Kasuta võrdlusaluseid, et võrrelda, milline järgmistest Any() ja Count() on kiirem.

Alustame järeldusest (.NET Framworkis):Loend > Iga() > Loend().NET 6-s ei erine Count() ja Any() jõudlus palju, kuid siiskiSoovitatakse igasugu() andmeid koguda。

Testkood on järgmine:


.NET Framework 4.8.1Võrdlusandmed on järgmised:



.NET 6Võrdlusandmed on järgmised:



Kas sa ei öelnud seda .NET Framwork Any() > Count() performance'is? Miks on Count() kiirem kui List? Põhjus on selles, et loendi aluseks olev Count() meetod kutsub välja Count, nagu alloleval joonisel näidatud:




(Lõpp)





Eelmine:.NET/C# meetodi parameeter NULL null
Järgmine:ASP.NET erinevus ThreadStaticul, CallContextil ja HttpContextil

Seotud postitused
Disclaimer:
Kõik Code Farmer Networki poolt avaldatud tarkvara, programmeerimismaterjalid või artiklid on mõeldud ainult õppimiseks ja uurimistööks; Ülaltoodud sisu ei tohi kasutada ärilistel ega ebaseaduslikel eesmärkidel, vastasel juhul kannavad kasutajad kõik tagajärjed. Selle saidi info pärineb internetist ning autoriõiguste vaidlused ei ole selle saidiga seotud. Ülaltoodud sisu tuleb oma arvutist täielikult kustutada 24 tunni jooksul pärast allalaadimist. Kui sulle programm meeldib, palun toeta originaaltarkvara, osta registreerimist ja saa paremaid ehtsaid teenuseid. Kui esineb rikkumist, palun võtke meiega ühendust e-posti teel.
Mail To:help@itsvse.com