|
Korruptsioonivastane, udu, kinnisvarahinnad – kas tead, millisele teised kõige rohkem tähelepanu pööravad? Haridus, arstiabi, pension – kas sa tead, millise probleemiga kõigil on sama peavalu mis sul? …… Mõni päev tagasi avaldas Fudani Ülikool "Hiina Internetiühiskonna Mentaliteedi Uuringu (2014)" alamaruande "Kaksteist sotsiaalset küsimust", mis püüdis vastata ülaltoodud küsimustele. Fudani Ülikooli Kommunikatsiooni ja Riikliku Valitsemise Uurimiskeskuse uurimisrühm võttis kokku sotsiaalsed probleemid, millele netikasutajad on viimastel aastatel rohkem tähelepanu pööranud, kaheteistkümneks punktiks ning 1800 võrgu valimi kasutaja andmeküsitluse ja analüüsi kaudu (vastavalt vastavatele klassifikatsioonistandarditele jagatakse vastajad ärieliidiks, süsteemis olevateks, professionaalseteks ja tehnilisteks töötajateks ning madalaimateks gruppideks), vaatame, millest netikasutajad veebis räägivad. [Kaksteist peamist küsimust: haridus esimesena] Raport võtab viimastel aastatel rohkem tähelepanu pööranud sotsiaalsed küsimused kokku 12 punkti ning edetabeli järgi on kõrgeim mainimismäär haridusküsimused. Järgnevalt (protsentuaalne info on mainimismäär): Haridusteemad 23,8% Korruptsioonivastased küsimused 22,9% Keskkonnaprobleemid 18,1% Eluaseme hinnaprobleemid 17,6% Meditsiinilised probleemid 17,5% Religioossed küsimused 14,6% Toiduohutuse küsimused 14,1% Etnilised küsimused 13,9% Sissetulekute jaotuse probleemid 13,9% Pensioniemitsioonid 11,3% Tööhõive probleemid 9,9% Leibkonna registreerimise küsimused 8,9%
[Haridusteema: Õpetaja-õpilase suhte suurendamine] Andmed näitavad, et haridusküsimuste järgijate seas on kõige rohkem mures kõrgharidus (36,3%), millele järgneb eksamite registreerimissüsteem (34,8%) ning põhi- ja keskhariduse küsimused (27,2%). Tasub mainida, et õpetaja ja õpilase suhe on muutunud uueks tähelepanu allikaks netikasutajate seas, kus 5,7% kasutajatest pöörab tähelepanu. Teadlased usuvad, et viimastel aastatel on tugevalt esile tõstetud teemad nagu õpetajate seksuaalne rünnak algkooliõpilaste vastu, kolledži õpetajate sobimatute sooliste suhete säilitamine õpilastega ning õpetaja-õpilase suhete utilitariseerimine, mis on suurendanud õpetaja-õpilase suhete tähelepanu. [Tähelepanu "võitlustele tiigritele ja kärbeste löömisele": ühiskonna alumine grupp on palju kõrgem kui ärieliidi] Korruptsioonivastastele teemadele tähelepanu pööravate inimeste seas näitavad andmed, et kõige rohkem tähelepanu pööratakse ühiskonna alumisse ossa (25,6%), kellest sagedased jälgijad moodustavad 11,9% sellest grupist. Teiseks pööras sellele teemale tähelepanu 22,5% süsteemi töötajatest ja 10,0% grupist olid sagedased jälgijad. Vastupidiselt sellele on teadlike ja tehniliste töötajate ning ärieliidi osakaal, kes sageli pööravad tähelepanu korruptsioonivastastele küsimustele, vastavalt 8,2% ja 2,1%. Lisaks oli korruptsioonivastane teema kõigi teemade seas kõige rahulolukam, 6,6% kasutajatest ütles, et nad olid selle teemaga "kõige rahulolevamad", võrreldes teise suurima arvuga vastajatest, kes ütlesid, et olid "kõige rahulolevamad", moodustades 1,5% kõigist vastanutest. 315 valimi seas, mis suutsid hinnata konkreetseid hoiakuid, toetas 60,3% kasutajatest keskvalitsuse korruptsioonivastaseid meetmeid ning peaaegu veerand neist oli väga positiivsed.
[Fookus "udu kontrollile": ainult 1,3% inimestest on rahul] Keskkonnaküsimustes näitavad andmed tugevat rahulolematust netikasutajate seas: vaid 1,3% on keskkonnaprobleemidega rahulolu, 89,2% rahulolematus ja ülejäänud 9,5% neutraalsed. Paljude keskkonnakaitse küsimuste seas on suurim mure udu, mis moodustab 71,4% muredest. Keskkonnakaitse probleemide omistamise osas on kolm peamist atribuuti: 26,9*% usub, et kiire industrialiseerumine on põhjustanud keskkonnakaitse probleeme; 25,2% usub, et praegune keskkonnakaitse olukord tuleneb valitsuse juhiste puudumisest; 18,5% usub, et praegune keskkonnakaitse olukord tuleks omistada inimeste nõrgale keskkonnateadlikkusele. [Rohkem kui 30% vastanutest usub, et õnn on ilma eluasemehindadeta] 35,0% netikasutajatest, kes jälgivad kinnisvarahindade küsimust, usub, et maja ostmise rahaline surve on neilt oma õnne kaotanud, samas kui 13,1% kasutajatest ütles, et nende peredele on koormus märkimisväärselt kasvanud. Eluasemehindade küsimuses on küsitletud netikasutajate rahulolu veelgi madalam kui keskkonnakaitse küsimustes: vaid 0,3% netikasutajatest avaldas rahulolu praeguse eluasemehindade olukorraga, 87,0% olid rahulolematud ja ülejäänud olid neutraalsed. Makrotasandil usub 19,9%, et praegune eluasemehindade olukord mõjutab Hiina majanduse normaalset arengut, 11,1% jälgijatest usub, et hiinlaste praegune tarbimisstruktuur on tõsiselt moonutatud, ning veel 10,8% netikasutajatest usub, et kõrged eluasemehinnad süvendavad ühiskonnas rikaste ja vaeste vahelist lõhet.
[Sissetulekute jaotus: mitte nappuse all, vaid ebavõrdsuse all] Andmed näitavad, et jaotuse küsimuste järgijate seas on kõige murettekitavam sissetulekute õiglus. 58,4% jälgijatest mainis õigluse küsimust ning 33,5% ja 24,4% kasutajatest olid mures vastavalt sissetulekupoliitika, heaolupoliitika ja sissetulekute jaotuse reformi sobitamise pärast. Miks on tulu ebaõiglane jaotus? 43,9% järgijatest usub, et selle põhjustavad ebamõistlikud sissetulekute jaotamise poliitikad, ja 41,2% järgijatest usub, et selle põhjustab konkreetse grupi või konkreetse tööstusharu huvide monopol. Internetikasutajad usuvad, et ebaõiglase sissetulekute jaotamise otsene sotsiaalne mõju on inimeste õnne vähenemine. Andmete kohaselt ütleb 35,7% neist, kes jälgivad sissetulekute jaotuse teemat, et nende enda õnnetunne on selle tõttu vähenenud, ning veel 32,6% netikasutajatest usub, et ebaõiglane sissetulekute jaotus toob kaasa ühiskonna rikaste ja vaeste arvu kasvu. [Toiduohutus: "post-80ndad" on kõige rahulolematumad] Andmed näitavad, et vaid 0,9% toiduohutuse jälgijatest on rahul; 86,3% jälgijatest väljendas selget rahulolematust; Veel 12,8% väljendas neutraalset hoiakut. Kõigi vanusegruppide kasutajate seas on "pärast 80ndaid" kasutajate rahulolematus kõrgeim, moodustades 90,8%, ning rahulolematuse osakaal teiste vanusegruppide jälgijate seas on 87,5% "pärast 90ndatest", 83,8% "pärast 70ndatest", 84,8% "pärast 60ndatest", 88,9% "pärast 50ndatest" ja 88,9% varasematest jälgijatest.
|