¡Comparación entre WPS y oficina!
Tomemos como ejemplos word2003 y wps text 2003:
1. Insertar una tabla en el texto
¡Al insertar una tabla, el encabezado con barra es casi imprescindible! En este sentido, creo que WPS2003 es mucho superior a word2003.
1.1. Word2003 dibuja cabeceras con barra
Al dibujar la cabecera con barra en Word2003, el software te permitirá elegir cuántas columnas, qué contenido introducir en cada columna y cuántas palabras usar, ¡lo cual parece muy reflexivo! Cuando hay pocas columnas, como dos columnas, sigue siendo conveniente; Pero si hay más de tres columnas, es problemático: cuando introduces el contenido de cada columna y configuras el tamaño de la fuente, te indicará que el tamaño es demasiado grande para mostrarlo. Lo siguiente es para desmontar el encabezado del reloj y moverlo uno a uno hasta que encaje. ¡Es un problema! Creo que cualquiera que lo haya usado se encontrará con esta situación.
1.2. WPS2003 dibuja el cabezazo barra
Cuando wps2003 dibuja la cabecera barra, el software solo te permite elegir unas pocas columnas; en cuanto a qué contenido introducir en cada columna, usa unas pocas palabras, puedes configurarlo según tus necesidades al introducir el contenido y es muy cómodo crear una cabecera bonita. No he dado un ejemplo porque quienes han usado estos dos programas notarán esta diferencia.
2. Cuando es necesario insertar valores con tolerancias en el texto, word2003 es mejor que wps2003
2.1. Word2003 inserta valores con tolerancias, y utiliza formato con diseño chino y integración de doble línea, y puedes introducir valores con tolerancias que cumplen completamente con los estándares.
2.2. Cuando WPS2003 inserta los valores con tolerancia, se completa con superíndice y subíndice, y habrá cierta desalineación entre las tolerancias superior e inferior.
3. En comparación con Excel y las tablas wps, la primera tiene muchos más tipos de funciones que la segunda.
No terminado
4. Compatibilidad de WPS2003 WPS2012 texto con Word2003
4.1. La compatibilidad del texto wps2003 con word2003 es muy pobre, ¡lo cual es un dolor para mí! Mi compañero usa WPS2003 para escribir archivos, y a veces necesita convertirlos en archivos en formato Word cuando necesita pasar documentos electrónicos a los clientes, lo cual me perjudica mucho, y guarda el archivo en formato WPS como formato Word, y el resultado es un desastre y necesita ser reformateado. Un problema destacado con las tablas en el archivo es que la cabecera de barra, que es preciosa en WPS, falta y necesita ser redibujada.
4.2. La compatibilidad del texto wps2012 con word2003 es mejor: wps2012 puede abrir directamente el archivo de formato de Word, que básicamente puede abrirse tal cual, lo cual es bueno; WPS2012 texto para abrir la versión WPS2003 del archivo, el efecto no es bueno, es decir, usa WPS2012 para abrir la versión inferior del archivo WPS y luego convértelo a formato Word, ¡el efecto no es bueno!
4.3. WPS2012 es casi igual que el menú de Word, ¡me da la sensación de que la diferencia entre ellos es la diferencia de nombre! ¡Hace que los compañeros acostumbrados a usar WPS2003 se sientan extremadamente incómodos!
4.4. En cuanto a compatibilidad, Microsoft es el hegemón, así que naturalmente no tomará la iniciativa de ser compatible con WPS; WPS es activamente compatible con Office, e incluso en el punto de avanzar paso a paso, me preocupa mucho WPS.
5. Muchos menús de WPS2003 pueden mostrarse en la ventana tras abrirlos una vez, siempre que no los cierres, como símbolos; Word2003 no se puede implementar, y cuando se necesita un karet, debe abrirse uno a uno a través del menú cada vez.
6. El tamaño del archivo de formato WPS y del archivo de formato de Word
El mismo archivo, el archivo en formato WPS, es más pequeño que el archivo en formato Word, lo cual es un pequeño orgullo para los amantes de WPS.
7. Usar WPS2012 para abrir una versión superior de archivos OFFICE
En el trabajo, los clientes suelen enviar algunos archivos de alto nivel de oficina, que no pueden abrirse con office2003, pero sí con WPS2012, lo que puede considerarse una pequeña contribución de WPS2012.
8. ¡WPS2012 el efecto de abrir WPS2003 archivos no es bueno!
Mi compañero usa WPS2003 y tiene una gran cantidad de documentos compilados en WPS2003 escritura. Al abrir con WPS2012 texto, la página se vuelve negra, no importa, solo ajusta el color; La clave es que la tipografía se vuelve desordenada; si es una tabla, no se muestra completamente, y hay muchas tablas, pero solo una o dos tablas se muestran.
|
Publicado en 4/1/2015 17:18:04
|
|
|
