Marco de código abierto para flujo de trabajo Java
Los frameworks de código abierto más convencionales actuales son Activiti/Camunda/Flowable, que derivan de jbpm. Primero hubo jbpm4, luego una Activi5, y tras un periodo de desarrollo, Activiti5 tuvo un desacuerdo con el personal central y se separó una Camunda. activiti5 se desarrolló durante unos 4 años, y luego apareció Flowable.
Historia de la tecnología de Activiti
Dirección:El inicio de sesión del hipervínculo es visible.
Origen: Activiti fue creado originalmente en 2010 por Tom Baeyens, arquitecto de proyectos en JBoss JBPM, y fue lanzado como parte de Alfresco software. Se originó en JBPM4 y sigue evolucionando, centrándose en ofrecer soluciones de gestión de procesos de negocio (BPM) y flujos de trabajo.
Desarrollo: Desde su lanzamiento, Activiti ha experimentado varias iteraciones, desde Activiti 5 hasta Activiti 7, cada una introduciendo nuevas funciones y mejoras. Activiti es conocido por su facilidad de uso, flexibilidad y escalabilidad, proporcionando una gran variedad de APIs y mecanismos de plugins, permitiendo a los desarrolladores personalizar el desarrollo según las necesidades del negocio.
Equipo Principal y Colaboradores: Desarrolladores principales como Tom Baeyens, Tijs Rademakers y Joram Barrez hicieron contribuciones significativas al desarrollo inicial de Activiti. Sin embargo, con el tiempo, algunos miembros principales abandonaron el proyecto, lo que llevó al desarrollo y mantenimiento de versiones posteriores de Activiti, como Activiti 6 y Activiti 7, que se vieron afectadas.
Historia del Desarrollo Tecnológico de Camunda
Dirección:El inicio de sesión del hipervínculo es visible.
Camunda8: En abril de 2022, el lanzamiento oficial de la nueva versión de Camunda8, Camunda7 y Camunda8 son fundamentalmente diferentes en cuanto a arquitectura técnica. Camunda8 está posicionado en un modelo SaaS basado en la nube, basado en el núcleo del motor de procesos Zeebe, utilizando tecnología de interfaz API gRPC y ya no empleando bases de datos relacionales. En cuanto a licencias de código abierto y comerciales, Camunda8 tiene muchas limitaciones.Solo los componentes Zeebe, modeler y elastic de Camunda8 son de código abierto y pueden usarse de forma gratuita, mientras que otros componentes como Camunda Operate, Camunda Tasklist y Camunda Optimize requieren una licencia comercial para su uso。
La opción recomendada para las necesidades del motor de despliegue de procesos de privatización es Camunda7La mayoría de los componentes son de código abierto y gratuitos, con buena ecología técnica y fáciles de empezar para los programadores.
Fork: Camunda es una bifurcación del proyecto Activiti y fue creada por el fundador de Activiti, Tom Baeyens, tras dejar Alfresco. Camunda sigue evolucionando a lo largo de la ruta técnica de Activiti, pero introduce funciones y características más únicas.
Desarrollo: Camunda se centra en ofrecer soluciones de automatización de procesos flexibles, escalables y eficientes. Ofrece una gran variedad de APIs y mecanismos de plugins, permitiendo a los desarrolladores ampliar y personalizar Camunda fácilmente para satisfacer necesidades empresariales específicas. Además, Camunda también se centra en ofrecer soporte y servicios empresariales para ofrecer soluciones más completas a los usuarios empresariales.
Ecosistema: Además del motor principal de flujo de trabajo, Camunda también ha desarrollado un ecosistema rico, que incluye diseñadores de modelos, gestión de formularios, gestión de tareas, procesamiento de eventos y herramientas de análisis, etc., para ofrecer a los usuarios una experiencia más completa en la gestión de procesos empresariales.
Historia de la tecnología fluida
Dirección:El inicio de sesión del hipervínculo es visible.
Origen y herencia: Flowable fue creado por algunos de los desarrolladores principales de Activiti para heredar las ventajas de Activiti y optimizarlo y mejorarlo aún más. Flowable está comprometido a ofrecer un motor de flujo de trabajo fácil de usar, de alto rendimiento y escalable.
Desarrollo: Flowable se centra en simplificar la complejidad de la configuración y el despliegue, permitiendo a los usuarios comenzar y desarrollar más rápido. Proporciona un diseñador de procesos intuitivo y un motor eficiente de ejecución de procesos, soporta la especificación BPMN 2.0 y proporciona APIs y mecanismos de complementos completos para satisfacer las necesidades de los desarrolladores.
Soporte empresarial y ecosistema: Flowable también ofrece soporte comercial y una versión de código abierto para que los usuarios elijan. Al igual que Camunda, Flowable ha desarrollado un ecosistema rico, que incluye herramientas como diseñador de modelos, gestión de formularios, gestión de tareas y más, para ofrecer una solución de gestión de procesos empresariales más completa.
Activiti, Fluidable y Camunda vs
Varios criterios para la selección:
La comunidad está activa, al menos puede clasificarse en Github
Al menos soportar el protocolo BPMN2
Libre y de código abierto
Como se muestra a continuación:
Diferencias de rendimiento
Camunda, Flowable y Activiti son todos motores de flujo de trabajo basados en BPMN (Modelo y Notación de Procesos de Negocio), y pueden tener algunas diferencias en el rendimiento. Sin embargo, diferencias específicas de rendimiento pueden verse influenciadas por múltiples factores, incluyendo la configuración del sistema, la carga de trabajo, los métodos de prueba y más. Por lo tanto, es difícil proporcionar datos de referencia específicos para pruebas, ya que cada caso de uso puede tener resultados diferentes.
Sin embargo, se pueden hacer algunas evaluaciones cualitativas de su rendimiento basándose en algunos puntos de referencia comunitarios:
Camunda: Camunda suele destacar en su interpretación. Está optimizado para manejar cargas de trabajo de alta concurrencia y tiene baja latencia. Camunda también ofrece una gran variedad de funciones y herramientas, como la gestión histórica de datos, procesamiento de eventos, gestión de tareas, etc., lo que puede añadir cierta sobrecarga en procesos complejos, pero en general, Camunda se considera bastante estable y eficiente en términos de rendimiento.
Fluido:Flowable, como una bifurcación de Activiti, también tiene rendimiento en la interpretación. El equipo de Flowable ha realizado algunas optimizaciones en el motor para mejorar el rendimiento y la escalabilidad. Sin embargo, en comparación con Camunda, Flowable puede quedar ligeramente corto en algunos aspectos, especialmente cuando se trata de alta concurrencia y procesos complejos. Pero en general, Flowable sigue siendo un motor de flujo de trabajo fiable y eficiente.
Actividades: Como uno de los primeros motores de flujo de trabajo, Activiti también tiene cierto rendimiento en términos de rendimiento. Sin embargo, Activiti puede haberse ralentizado con el tiempo y puede que no sea tan bueno como Camunda y Flowable en algunos aspectos. Especialmente cuando se trata de alta concurrencia y procesos a gran escala, Activiti puede encontrarse con algunos cuellos de botella en el rendimiento. Sin embargo, es importante señalar que Activiti sigue siendo un motor de flujo de trabajo de código abierto ampliamente utilizado y ha demostrado su experiencia en muchos proyectos.
Es importante destacar que la evaluación anterior se basa únicamente en retroalimentación cualitativa y observaciones generales, y no representa resultados específicos de pruebas. Para evaluar con precisión las diferencias de rendimiento entre Camunda, Flowable y Activiti, se recomienda compararlos en un entorno real y compararlos utilizando los mismos datos de prueba y escenarios.
Además, el rendimiento es solo un aspecto a la hora de elegir un motor de flujo de trabajo, y se deben tener en cuenta otros factores como los requisitos de funcionalidades, la facilidad de uso, el soporte de la comunidad y el ecosistema. Por lo tanto, al elegir el motor de flujo de trabajo adecuado, se recomienda considerar múltiples factores y evaluarlos en función de las necesidades específicas del proyecto.
Referencia:
El inicio de sesión del hipervínculo es visible.
El inicio de sesión del hipervínculo es visible. |
Publicado el 2025-7-3 10:10:17
|
|
|
|
