|
|
Veröffentlicht amVor 44 Sekunden
|
|
|
|
musl Linux und glibc sind zwei verschiedene Implementierungen der C-Standardbibliothek und unterscheiden sich in mehreren Aspekten erheblich.
Geschichte und Verwendung:
glibc ist eine der frühesten und am weitesten verbreiteten C-Standard-Bibliotheksimplementierungen mit einer langen Entwicklungsgeschichte und breiter Unterstützung in der Community. Es wird von den meisten Linux-Distributionen übernommen, insbesondere in Desktop- und Serverumgebungen.
Musl ist eine relativ neue Implementierung, die kleinere, schnellere und sicherere C-Bibliotheken bereitstellt. Es wurde von einigen leichtgewichtigen Linux-Distributionen übernommen, wie Alpine Linux.
Merkmale und Kompatibilität:
GLBC ist umfassend und komplex, unterstützt mehrere Erweiterungen und Funktionen mit hoher Stabilität und Zuverlässigkeit.
Obwohl musl weniger Funktionen hat, folgt es strikt dem POSIX-Standard und hat deutlich weniger Code als glibc, sodass keine zusätzlichen externen Abhängigkeiten erforderlich sind. Die Binärkompatibilität von MUSL ist begrenzt, aber mit der Veröffentlichung neuer Versionen verbessert sich die Kompatibilität allmählich.
Leistung und Ressourcenverbrauch:
MUSL ist so konzipiert, dass es leicht ist, geeignet für eingebettete Systeme und ressourcenbegrenzte Umgebungen und kompakte, statische ausführbare Dateien erstellen kann.
Obwohl GLBC leistungsstark ist, ist es in Bezug auf Ressourcenverbrauch und Leistung möglicherweise nicht so gut wie MUSL.
Debugging und Entwicklungsunterstützung:
Da glibc umfassender ist, wird es in der Regel während des Anwendungsdebuggings und der frühen Entwicklung empfohlen.
MUSL ist in manchen Debugging-Tools (wie GDB und Ltrace) möglicherweise nicht so unterstützend wie GLBC.
Genehmigungen und Unterstützung der Gemeinschaft:
musl verwendet die MIT-Lizenz, die lockerer ist als die LGPL-Lizenz von glibc, was es erleichtert, statische ausführbare Dateien zu veröffentlichen.
GLBC verfügt über größere Unterstützung in der Gemeinschaft und breitere Dokumentationsressourcen.
Anwendungen in bestimmten Bereichen:
MUSL zeichnet sich durch eingebettete Systeme, containerisierte Anwendungen und leichte Distributionen aus.
GLBC ist häufiger in Desktop- und Serverumgebungen verbreitet und unterstützt mehr Funktionen und Erweiterungen.
Unterschiede zwischen mehreren C-Standardbibliotheken
1、. Die Glibc glibc = GNU C-Bibliothek ist ein GNU-Projekt (GNU-Projekt) und die Implementierung der C-Sprach-Standardbibliothek. Derzeit verwenden die meisten GNU/Linux-Systeme auf Desktops und Servern diese C-Sprach-Standardbibliothek. Es implementiert tatsächlich gängige C-Bibliotheksfunktionen, unterstützt viele Systemplattformen und ist ziemlich funktionsreich, aber auch relativ sperrig und groß
2. Das Musl-libc C-Sprach-Standardbibliothek Musl-libc Projekt hat Version 1.0 veröffentlicht. Musl ist eine leichte C-Standardbibliothek, die als Alternative zur GNU C-Bibliothek (glibc), uClibc oder Android Bionic für eingebettete Betriebssysteme und mobile Geräte entwickelt wurde. Es folgt der POSIX-2008-Spezifikation und dem C99-Standard, verwendet die MIT-Lizenz und nutzt die Linux-Distributionen und -Projekte von Musl, darunter Sabotage, Bootstrap-Linux, LightCube OS und mehr.
3. Die Entwickler von glibc haben Embedded glibc eingeführt, abgekürzt eglibc, dessen Hauptzweck es ist, glibc auf eingebettete Anwendungen anzuwenden. Die größte Änderung besteht darin, mehr Bibliotheksfunktionen konfigurierbar zu machen. So kannst du, wenn du bestimmte Funktionen in deinem Embedded-System nicht brauchst, diese kürzen, ohne sie in deine EGLIBC-Bibliothek zu kompilieren, wodurch die Größe der endgültig generierten EGLIBC-Bibliothek reduziert wird und die Anforderungen deines eingebetteten Systems erfüllt wird (ohne eine bestimmte Größe zu überschreiten). So kannst du glibc für eingebettete Systemzwecke verwenden.
4. uClibc ist eine kleine Standardbibliothek der C-Sprache, die hauptsächlich für eingebettete Systeme verwendet wird. Ursprünglich wurde es für uClinux entwickelt (Hinweis: uClinux unterstützt MMU nicht), daher eignet es sich besser für Mikroprozessoren. Entsprechend steht hier 'u' für μ, Mikro oder 'winzig'. Funktionen von uClibc: (1) uClibc ist viel kleiner als glibc. (2) uClibc ist unabhängig und vollständig neu implementiert für den Einsatz in eingebetteten Systemen. Es ist sowohl in der Quellcode-Struktur als auch im Binärcode mit glibc inkompatibel.
Die untenstehende Tabelle zeigt die Dateigrößen, die von verschiedenen libc-Bibliotheken kompiliert wurden.
|
Vorhergehend:.NET/C#, um Windows Server Power Policy auf Hochleistungsmodus zu setzen
|
