WP8.1-butikker har brug for apps af høj kvalitet, ikke kun kvantitet
I sidste uge annoncerede Microsoft officielt det samlede antal apps i Windows Phone Store og Windows Store, og det samlede antal apps i de to butikker nåede 525.000. For Microsoft, som er ved at indhente mobiløkosystemet, er det en glædelig begivenhed, der er værd at fejre, og det stadigt mere rige Windows-applikationsøkosystem kan også hjælpe Windows og Windows Phone med at vokse hurtigere. Men efter at dette tal blev offentliggjort, grinede nogle udviklervenner og sagde, at dette tal om få dage vil stige med titusinder.
Det kan lyde lidt uforklarligt, og denne udtalelse stammer fra en app-udviklingskampagne, som Microsoft officielt startede for nylig.
Microsofts officielle udviklingsaktivitet i Kina, kaldet "Developer Incentive Program", tilskynder udviklere, der allerede udvikler applikationer til Windows- og Windows Phone-platforme, til at opdatere deres egne applikationer og bruge hjernen til at udvikle flere nye applikationer ved at bytte point for gaver. Samtidig håber jeg også, at flere mennesker, der er interesserede i Windows Phone og udvikling af Windows-platformapplikationer, vil deltage og lære relevant udviklingsviden.
Denne aktivitet er meget interessant for at vurdere udviklernes bidrag gennem point, hvorigennem udviklere kan indløse gaver som Lumia 930, og samtidig oprette et meget gennemtænkt lærings- og udviklingskursus for begyndere til at tjene point.
I hvert fald set fra formålet og udgangspunktet for begivenheden er denne aktivitet en god stimulans for det eksisterende Microsoft-applikationsøkosystem, især nu i den kinesiske udviklingskreds, hvor der er alt for mange udviklere, der ønsker bedre udviklingsressourcer. Arrangementet startede den 1. november og blev også "varmt modkommen" af udviklerne.
Men det dårlige er også dårligt i den "intime" regelsetting af begivenheden, gennem pointberegning kan reglerne for aktiviteten let forvrides og bruges.
Desværre er det, vi ser i Windows Phone Store, en anden historie:
Tag en udvikler ved navn "XX Team" som eksempel, blev der i alt opdateret og uploadet omkring 100 apps i løbet af de 15 dage fra 1. til 15. november, og søgesiden i app-butikken alene kunne ikke rangeres på to sider. Og denne adfærd er i tråd med reglerne for begivenheden, så længe applikationen er offentliggjort og opdateret, kan du få tilsvarende point under begivenheden. Ifølge den officielle pointberegningsmetode har disse 100 applikationer også 100×1000 = 100000 point, og en Lumia kører ikke.
Selvfølgelig er dette bare ét eksempel, eller også opdaterer udvikleren tilfældigvis i denne periode. Faktisk er situationen udbredt i Windows Phone Store, selv uden denne konkurrence. Det må dog indrømmes, at det er alt for let at finde smuthuller i denne aktivitet for at søge kortsigtede fordele. Windows Phone Store modtog apps uden brugeroplevelse, og antallet steg på kort tid, men kvaliteten blev dårligere og lavere.
Du kan sige, at der også findes et stort antal zombie-apps i Android- og iOS-økosystemerne, og mere end 80 % af appsene er aldrig blevet downloadet eller endda opdaget. Det er sandt, at det er sandt, men disse to økosystemer har passeret høns og æg-æraen, og selvom konkurrencen er hård, er der stadig utallige udviklere, der er villige til at betale for det, fordi de ser håbet om indtægter og håber, at deres applikationer en dag bliver lige så populære som Flappy Bird natten over. På den anden side mangler fremragende applikationer gode promoveringsressourcer i Windows Phone-økosystemet, for slet ikke at tale om udviklere, der er nye i økosystemet.
App-butikken er den bedste forklaring på long-tail-effekten, og breakets succes betyder ikke, at den kan opnå fremragende ydeevne på lang sigt. Vi kritiserer ikke Microsofts rigtige og forkerte i App Store-promoveringsprocessen, men som forbrugere lægger vi mere vægt på at fjerne ringere indhold i den senere fase af long-tail-effekten, så vi kan stå tilbage med apps, der virkelig er værd at vælge og købe. At overholde loven om den stærkestes overlevelse er den normale økologi i en appbutik, og at introducere flere deltagere til denne overlevelseskamp er en måde at fremme elimineringscyklussen på, men at introducere flere spillere af høj kvalitet er den bedste måde at stimulere alle til at komme videre.
Tilbage til konkurrencen selv, Microsofts udgangspunkt er korrekt, og jeg mener, at Microsoft også har nogle vanskeligheder. For eksempel, hvordan man kontrollerer kvaliteten af applikationen, når man indsender den til gennemgang i appbutikken, da det er en åben appbutik, kan man ikke nægte at blive medlem af juniorudviklere. Microsofts rolle kan kun være at vejlede, opmuntre flere udviklere til at slutte sig til og udvikle bedre applikationer, og opmuntre alle til at lære.
Hvad angår andre spillere, der bruger reglerne med "skjulte motiver", da dommerne har deres egne vanskeligheder, kan vi som tilskuere kun se fremad og se, hvor længe de spillere, der løber foran, kan holde ud. |
Opslået på 17/11/2014 23.49.15
|
|
|
|
Opslået på 18/11/2014 07.55.49
|
Udlejer|
Opslået på 18/11/2014 12.30.32
|
