Denne artikel er en spejling af maskinoversættelse, klik venligst her for at springe til den oprindelige artikel.

Udsigt: 31699|Svar: 7

[Delte filer] Lære dig at skrive fra bunden trin for trin og tjene mere end 10.000 yuan om måneden i din fritid (slut)

[Kopier link]
Opslået på 16/01/2019 14.41.36 | | |
Dette indlæg blev sidst redigeret af Ah Cheng den 16-1-2019 kl. 15:00

Lære dig at skrive fra bunden trin for trin og tjene mere end 10.000 yuan om måneden i din fritid (slut)
Fra at kunne lide Mimong i starten til for nylig at være begyndt at lægge mærke til Mimongs måde at lave indhold på, har min personlige holdning til Mimong ændret sig en del. Især da jeg så Mimengs eksplosive metode for noget tid siden, blev jeg mere imponeret over dens måde at lave indhold på og graden af investering i det.
Da jeg er i en startup, har jeg samlet indholdet af artiklen efter de standarder, som en startup kan henvise til og implementere.
Kerneperspektiv
Forfattere bør ikke være selvtilfredse og skrive baseret på brugerfeedback
Populære artikler = vælg et emne blandt 50 emner>> niveau 4-interview for at få skrivematerialer>> 5 timers interaktiv skrivning>> 100 overskrifter for at stemme på en tilstrækkelig stor fanbase>> og udgive en dataanalyserapport til artiklen
1. Valg af emne
Der er et lille team af emner, og alle kaster emner ud for et bestemt emne
Du kan ikke skrive den første og første tanke, du har i tankerne, fordi alle kan tænke på dem. For eksempel taler Qixi om din anden halvdel.
Teamet brainstormede emnet og opfordrede alle til at opgive gamle idéer og komme med nye idéer
Godt emne: Det kommer med dramatiske konflikter. Uventet, rimeligt. For eksempel, "Qixi stiller sig i kø til skilsmisse på Civil Affairs Bureau"
2. Samtale på niveau 4
Opbyg en fanbase, smid emner ud, og se hvad fans vil interessere sig for (hvis der ikke er en fangruppe, kan du danne en lille gruppe i virksomheden i stedet)
Segmenterede gruppeinterviews, såsom single hunde og fraskilte personer (hvis virksomhedens kernebrugere er mere koncentrerede, kan du fokusere på at interviewe kernebrugergrupper)
Case-interviews, at finde folk relateret til sagen (det er ret stærkt, det føles lidt som traditionelle medieinterviews). Denne type ansigt-til-ansigt interview bør være ret energikrævende og tidskrævende, men det bør også give mere information end at søge efter andenhåndsinformation online, ligesom det at forestille sig en person er meget anderledes end faktisk at møde nogen.
Ekspertinterviews, altså konsulentprofessionelle inden for beslægtede områder
3. Interaktiv skrivning
Når du skriver, så kast indholdet ud til andre, i stedet for at vente på, at artiklen er færdig, før du sender den til alle (jeg forstår, at det er lidt som MVP). Hvis det gives til alle efter skrivningen, er det let for indholdsproducenter at føle sig frustrerede over, at deres arbejde bliver afvist. Dog skal indholdsproduktion ≠ litterær skrivning skrives ud fra brugerfeedback frem for personlige følelser, hvilket også er det punkt, Mimon altid har understreget)
4. Fanbasens stemmer på titlen
Metoden er som betvivlet.
5. 10.000-ords datarapport
Mimon gav et lille eksempel til at beskrive analysen af artiklen, såsom "60% af folk kan lide denne titel i dag, 20% føler, at begyndelsen bliver stukket til, og 12% hader dagens slutning". (Faktisk er de data, som WeChat giver, meget begrænsede, kun læsning, deling og efterladning af beskeder.) Så det er også interessant, hvordan de dissekerer artiklen med data. Fanbasens feedback er nok én vej, men findes der andre måder at gøre det på? Lad os lade en tvivl ligge her for nu. )
6. Andre noter
1) Artiklens personlighed
Mimon talte om den fremtidige trend, altså at indholdet skulle have personlighed. Det jeg har observeret er, at Alipay, unge mennesker med begrænsede talenter (endnu en officiel beretning fra Mimeng Company), og den mærkelige Østlige Syvport alle er på denne måde.
2) Vikle ét lag
For noget tid siden så jeg interviewet mellem Li Dan og Xu Zhiyuan, og et af de mere rørende punkter var Li Dans følsomhed over for den offentlige mening. Hvordan kunne den følsomme Li Dan sige, hvad han ville sige? Hans måde er at "pakke et lag ind i vittigheder". For eksempel, hvis du vil satirisere et bestemt fænomen, vil publikum have svært ved at acceptere det, hvis han kommer op for at satirisere det. Så det gjorde han ikke. Han brugte nogle lette vittigheder foran ham, før han endelig blev associeret.
På samme måde, bør indholdet også dækkes af ét lag? Hvis vi er en sundhedsrelateret offentlig konto, er det åbenlyst, at ingen i offentligheden bryder sig om at blive plaget hver dag om, hvordan man opretholder sundheden. Med hensyn til hvordan man pakker det ind og hvordan det ser ud, skal du prøve det.
Link: https://pan.baidu.com/s/1uKN9w6ih74rVZ9SoNYbZrA

Udtrækningskode: 7AZD




Tidligere:Privatliv candid camera v1.3.0.0 cracked version
Næste:Docker-teknologi introduktion og praktisk kamp 3. udgave
Opslået på 16/01/2019 22.28.15 |
Altså, altså, ligesom~ spørg efter udtrækskoden, tak
Opslået på 17/01/2019 08.33.18 |
O(∩_∩)O Tak
Opslået på 18/01/2019 14.53.11 |
Lynhurtig:Forfattere bliver udelukket eller fjernet indhold blokeres automatisk
Opslået på 18/01/2019 16.05.58 |
Tak fordi du delte
Opslået på 19/01/2019 21.53.01 |
Støttestøtte ~
Opslået på 20/01/2019 22.15.32 |
Endelig fundet, meget god ressource
Opslået på 20/01/2019 23.56.04 |
Tak, tak, tak
Ansvarsfraskrivelse:
Al software, programmeringsmaterialer eller artikler udgivet af Code Farmer Network er kun til lærings- og forskningsformål; Ovenstående indhold må ikke bruges til kommercielle eller ulovlige formål, ellers skal brugerne bære alle konsekvenser. Oplysningerne på dette site kommer fra internettet, og ophavsretstvister har intet med dette site at gøre. Du skal slette ovenstående indhold fuldstændigt fra din computer inden for 24 timer efter download. Hvis du kan lide programmet, så understøt venligst ægte software, køb registrering og få bedre ægte tjenester. Hvis der er nogen overtrædelse, bedes du kontakte os via e-mail.

Mail To:help@itsvse.com