"Den Google" kommer ikke tilbage

"Er Sony konkurs i dag?" Nej. "Er Google tilbage i dag?" Ikke endnu.

Men bliver du bluffet af dette billede?

Rygterne bliver billigere og billigere, en ekstremt grov og ringere forfalskning"Google(WeiboInvitation til pressekonferencen om tilbagevenden til Kina "Alle gjorde mange mennesker bange:

For det første er logoet den gamle version, og Google ændrede logoet i begyndelsen af september;

for det andet er det kinesiske navn "Google" officielt blevet opgivet af Google siden 2011;

For det tredje eksisterer "return to China" aldrig i Googles officielle kontekst, og standardudsagnet er, at "Google forlod aldrig Kina, men serveren flyttede væk";

Og hvad pokker er "Jony, Kinas præsident"?

Endelig, "stærkt afkast" og "markedsføring" – tror du, Google er LeTV Jia Yueting, der råber og dræber hele dagen?

Dette burde være kundeinformationsplakaten fra et Google-reklamebureau, hold dig venligst væk, tak.

Og grunden til, at det er blevet videresendt, spredt og troet af så mange mennesker i dag, er ikke kun for at vise, at alle for nylig bør betale IQ-skatten, men også for at vise, at vi stadig har en lille forventning til denne virksomhed, som har været nødt til at holde sig væk fra os de sidste 5 år, i håb om at forholdet til os kan blive lidt tættere.

Selvfølgelig viser det, at Google virkelig er "tilbage". Den mere og mere præcise nyhed, jeg kender, er, at Google Play, Googles appbutik, er klar til fuldt ud at "lokalisere" og blive Googles første nye forretning i Kina i 6 år.

I de sidste seks år er Googles markedsandel for søgninger i Kina faldet fra mere end 30% til 5%, men siger det ikke noget om en virksomhed, der for det meste ikke kan få adgang til sine tjenester og aldrig "ikke kan vise denne side", stadig har en markedsandel på 5% i dette isolerede land?

For dem, der stadig bor på dette land, prøv at bruge forskellige metoder hver dagVidenskabInternetværktøjer For folk, der bruger Googles tjenester, er Google ikke kun en samling af seje produkter, men også en næring og et symbol på et åndeligt betydnings- og værdiniveau.

(Det nuværende Google-LOGO ser sådan ud)

Derfor vil enhver nyhed om "Google vender tilbage til Kina" gøre en sådan gruppe mennesker meget begejstrede.

For 71 måneder siden annoncerede Google pludseligt uden varsel, at de overvejede at stoppe deres forretning i Kina og ikke længere ville acceptere informationsfiltrering fra søgemaskinetjenester i Kina. For niogtres måneder siden annoncerede Google, at de ville flytte deres servere, der betjener alle deres tjenester på det kinesiske fastland, til Hongkong og dermed fuldstændigt omgå informationscensur. Derefter går flere og flere Google-tjenester fra vanskelig forbindelse til for det meste ikke at kunne oprette forbindelse, og så mister de fuldstændig kontakten; Flere og flere Google-apps fraæbleServerindstillingerne er fjernet fra Apple Store på det kinesiske fastland og de fleste Android-programbutikker i Kina...... Indtil i dag.

Mine følelser omkring dette er stadig blandede. Den morgen for 5 år og 11 måneder siden lagde jeg en buket blomster og et kort foran bygningen til Googles kontor i Beijing. Men det, jeg ikke kan give slip på, er: hvad er de brugere, der bor på det kinesiske fastland og har brugt Googles tjenester? Google vidste, at det, de gjorde på det tidspunkt, kunne gøre det umuligt for disse brugere at bruge Googles tjenester normalt, men hvad tænkte og gjorde de for disse brugere? At gøre det kan opnå en vis "moralsk støtte" verden over, men er det moralsk rimeligt at behandle de titusinder af brugere, der allerede eksisterede i Kina på det tidspunkt, og udelukke dem fra listen over brugere, der normalt burde betjenes?

Jeg har aldrig sagt disse ord offentligt. Jeg er stadig en loyal Google-bruger – både da jeg boede i USA og Kina. Vores virksomheds e-mailtjeneste er stadig hostet på Gmail, og alle kolleger surfer videnskabeligt på internettet hver dag. Men nu, hvor Google virkelig er "tilbage", kan jeg klage lidt: Jeg tror på liberalisme og omfavner den frie informationsstrøm, men jeg er ikke en politisk og ideologisk helgen, er de sidste 6 år virkelig værd at kaste ud for Google eller os?

Google er tilbage, og det er ikke nogens ønsketænkning. Jeg kan ikke fortælle dig de detaljer, jeg kender lidt, men selvfølgelig, for andre, der har bidraget til Googles "tilbagevenden", er Googles forretning igen landet i Kina, og deres argument om, at "Kinas internet er åbent" kan etableres.

Men udsagnet om, at "Google er tilbage", er i sig selv ikke gyldigt. For Google, der er "tilbage", er faktisk en anden Google.

(Google det, der vil tilbage, det er faktisk dette)

Google, der forlod for 6 år siden, var et søgemaskinefirma, der også leverede nogle online dokumenter, postkasser, cloud-lagring og kort.

På det tidspunkt havde Android som operativsystem endnu ikke domineret verden, Google var netop flyttet, og det var stadig en ren "internet"-tjenesteudbyder, uden betaling, uden førerløs, uden ekspresindkøb samme dag, uden robotter og samkørselstjenester.

Nu er Google en altomfattende teknologigigant, der tilbyder søgning, mobilapp-butikker, smartphones, wearables, robotter, førerløse biler, betalinger, online shopping, online samkørsel, mobilnavigation ...... Dette tæller ikke med, at det blev solgt til moderselskabet AlphabetLivvidenskab, det ydre rum og en række virksomheder.

For seks år siden var Googles forretning i Kina næsten gennemsøgt, og konkurrenten var detBaidu。 Indtil en dag hvor søgningen ikke filtreres, og informationen endelig flyder mere fuldstændigt og frit, og så forsvinder den straks.

Nu bør Googles første forretning, der genudgives i Kina, være Google Play – mobilapp-butikken. I lyset af markedet for distributionen af Android-apps, som har kæmpet kontinuerligt de sidste 5 år og til sidst blev delt af flere virksomheder som Tencent, Baidu, Xiaomi, 360 og Pea Pod, er der ingen tvivl om, at Google Play kan få et smukkere design, renere sider og en mere videnskabelig måde at annoncere og beregne trafik på, hvilket kan imponere de bedste indholdsproducenter, spiludviklere og værktøjsudviklere i Kina, og som kan få dem, der har kunnet lide Google, til at vende tilbage og få nogle "high-end" brugere. Og hvad så?

I de sidste 6 år har hele verden været mobil og bitificeret, og internettets forbindelse og datastrømmen har domineret hele verdenUniversetog livet for hver og en af os. I processen er Google blevet mere og mere magtfuld, mere kompleks og klogere, og missionen med at søge og integrere information i verden og gøre informationsstrømmen friere er blevet mindre og mindre vigtig, og vigtigere er det, at Google intelligent kan forstå hver eneste detalje i den fysiske verden og derefter bruge sin egen "intelligens" og data til at besidde dem.

På samme måde, i processen, på grund af Googles fravær – eller om Google er fraværende eller ej, Tencent,Alibaba, Baidu, 360, Xiaomi og LeTV er også på denne vej, hvor hver eneste detalje af den fysiske verden styres af data. De går ikke så langt som Google, men tempoet med at indhente er slet ikke langsomt.

Google er "tilbage", men det kommer ikke tilbage i sin helhed. Hvis vi ikke har Google i vores betalinger, shopping, transport, kørsel og virtuelle biografer, kan det ikke rigtig komme tilbage. I denne forstand er Google ikke tilbage.

Google er "tilbage", men Google, der "integrerer al information i verden og får informationen til at flyde mere frit", er ikke vendt tilbage; det er Googles app-butik, mobilannoncering og en del af databranchen, i denne forstand er det ikke den samme Google, der er vendt tilbage.

Google er "tilbage", men Googles legemliggørelse af moral og værdier i nogle af Kinas internet-elites sind er ikke vendt tilbage, og det er muligt, at Google aldrig vender tilbage.

Men hvem vover at sige, at det skal være en god eller dårlig ting?