Som et relativt stabilt produkt er 360 Website Guard langsomt kommet ind i vores søgelys.
Mange hjemmesider stiller spørgsmål, når de bruger 360-acceleration, vil denne ting forstyrre min weboptimeringsfunktion? Her opsummerer Wild Wolf flere faktorer, og du kan overveje, om du skal bruge dette accelerationsprodukt som passende.
360 Hjemmesideforsvarer
1. 360 Website Guard er faktisk CDN-acceleration, hvilket ikke påvirker hjemmesideplaceringer på grund af IP-problemer.
Tidligere var vores opfattelse, at uafhængige IP-hjemmesider rangerede godt. Faktisk er dette en ensidig forståelse. Sammenlignet med CDN-acceleration og ønsket om gradvist at popularisere og stabilisere CDN-acceleration, retter Baidu selv også vægtproblemet for uafhængige IP'er, og nu er kravene til hjemmesideåbningshastighed meget højere end til uafhængige IP'er. Så hvis du vil følge med tidens tempo, må du også revidere dine egne koncepter. Hvis den uafhængige IP ikke kan give dig hurtig adgangshastighed, er det bedre at bruge CDN-acceleration for at forbedre åbningshastigheden.
2. 360 acceleration fejler lejlighedsvis, hvilket har større betydning for placeringen.
Hvis din server er stabil, og hjemmesiden ofte ikke åbner efter brug af 360 Site Guard, så deaktiver den. Jeg havde tidligere en hjemmeside, der brugte dette, og den ville hverken åbne eller være langsom, så jeg besluttede at stoppe med at bruge den. Jeg brugte Accelerator og 360 Website Defender og fandt ud af, at ingen af dem var lige så hurtige som min egen host, så jeg stoppede med at bruge dem. Hvis disse to accelerationsprodukter nu har færre fejl, kan du bruge dem, hvilket vil hjælpe din hjemmesides placering til en vis grad (fordi jeg ikke har brugt det i lang tid, jeg ved ikke, hvad det nuværende produkt er, du kan prøve det, det er jo godt, at du kan lave det sådan, det er gratis).
3. Cachen i 360 website guard er relativt kraftfuld, og der vil være problemer med at udveksle links.
Efter at have brugt accelerationen fandt jeg ud af, at cachen af skiftende links er relativt stor. Det vil irritere dig. Din hjemmeside lader ikke cachen miste betydningen af acceleration. Forsiden lod cachen fungere, og der var ikke noget svar i lang tid efter at have udfyldt linket ved udveksling af links. Dette spørgsmål er virkelig et dilemma. Kompromiset er at opdatere cachen efter at have udvekslet links, og det er den eneste måde at gøre det på.
4. Til sidst vil jeg gerne klage: Kan du stoppe med at revidere 360, jeg er virkelig målløs over dit kunstværk!
Jeg kan virkelig ikke lade være, for jeg har flere kundehjemmesider, der er 360-accelererede, så jeg er nødt til at bruge dem. Men Nima, jeg fandt ud af, at den var blevet revideret de sidste to dage. Nøglen er, at det er så grimt efter revisionen, at jeg troede, du var blevet hacket ved første øjekast!
Den pinlige fremtoning af 360-revisionen
Oprindeligt overvejede jeg, om jeg skulle bruge 360 til flere hjemmesider for mig, men efter at have set dette interface, blev jeg virkelig lidt målløs. Broder Ulv vil bare sige: Bror 360, du har udfordret mine grænser, du er for "smuk", jeg har ikke råd til at gøre ondt! |
Opslået på 09/03/2015 16.27.16
|
|
|
