WPS vs Office Sammenligning!
Tag Word2003 og WPS Text 2003 som eksempler:
1. Indsæt en tabel i teksten
Når man indsætter et bord, er slash-headeren næsten et must! I den henseende synes jeg, WPS2003 er meget bedre end Word2003.
1.1. Word2003 tegner skråstreg-headere
Når du tegner skråstreg-headeren i Word2003, lader softwaren dig vælge, hvor mange kolonner, hvilket indhold du vil indtaste i hver kolonne, og hvor mange ord du vil bruge, hvilket virker meget gennemtænkt! Når der er få kolonner, som to kolonner, er det stadig praktisk; Men hvis der er mere end tre kolonner, er det problematisk: når du indtaster indholdet i hver kolonne og sætter skriftstørrelsen, vil den bede dig om, at skriftstørrelsen er for stor til at blive vist. Følgende er at dele urets overhoved op og flytte det én ad gangen, indtil det passer! Det er besværligt! Jeg tror, at alle, der har brugt det, vil opleve denne situation.
1.2. WPS2003 trækker slash-headeren
Når wps2003 tegner skråstreg-headeren, tillader softwaren kun at vælge et par kolonner; hvad der skal placeres i hver kolonne, brug nogle få ord, du kan indstille det efter dine behov, når du indtaster indholdet, og det er meget praktisk at lave en flot header. Jeg gav ikke et eksempel, fordi dem, der har brugt disse to programmer, vil opleve denne forskel.
2. Når det er nødvendigt at indsætte værdier med tolerancer i teksten, er word2003 bedre end wps2003
2.1. Word2003 indsætter værdier med tolerancer og bruger format-kinesisk layout-dobbelt-linje-integration, og du kan indtaste værdier med tolerancer, der fuldt ud opfylder standarderne.
2.2. Når WPS2003 indsætter værdierne med tolerance, fuldføres det med superscript og subscript, og der vil være en vis uoverensstemmelse mellem de øvre og nedre tolerancer.
3. Sammenlignet med Excel- og WPS-tabeller har førstnævnte langt flere funktionstyper end sidstnævnte.
Ikke færdig
4. Kompatibilitet mellem WPS2003 WPS2012 tekst med Word2003
4.1. Kompatibiliteten mellem wps2003-tekst og word2003 er meget dårlig, hvilket er irriterende for mig! Min kollega bruger WPS2003 til at skrive filer og skal nogle gange konvertere dem til Word-formatfiler, når de skal sende elektroniske dokumenter til kunder, hvilket virkelig gør ondt på mig, og han gemmer WPS-formatfilen som Word-format, og resultatet er et rod, og den skal omformateres. Et fremtrædende problem med tabeller i filen er, at skråstreg headeren, som er smuk i WPS, mangler og skal tegnes om.
4.2. Kompatibiliteten mellem wps2012-tekst og word2003 er bedre: wps2012 kan direkte åbne word-formatfilen, som grundlæggende kan åbnes som den er, hvilket er godt; WPS2012 tekst til at åbne den WPS2003 version af filen, effekten er ikke god, det vil sige, brug WPS2012 til at åbne den lavere version af WPS-filen og konverter den derefter til ordformat, effekten er ikke god!
4.3. WPS2012 er næsten det samme som menuen i Word, hvilket giver mig følelsen af, at forskellen mellem dem er forskellen i navn! Det gør kolleger, der er vant til at bruge WPS2003, ekstremt utilpasse!
4.4. Når det kommer til kompatibilitet, er Microsoft hegemonen, så naturligvis vil de ikke tage initiativ til at være kompatible med WPS; WPS er aktivt kompatibelt med Office, og selv til det punkt, hvor det bevæger sig skridt for skridt, er jeg virkelig bekymret for WPS.
5. Mange menuer med WPS2003 kan vises i vinduet efter én åbning, så længe du ikke lukker dem, såsom symboler; Word2003 kan ikke implementeres, og når en caret er nødvendig, skal den åbnes én ad gangen gennem menuen hver gang.
6. Størrelsen af WPS-formatfilen og ordformatfilen
Den samme fil, WPS-formatfilen, er mindre end Word-formatfilen, hvilket er en lille stolthed for WPS-elskere.
7. Brug WPS2012 til at åbne en højere version af OFFICE-filer
På arbejdet sender kunder ofte nogle højniveau kontorfiler, som ikke kan åbnes med office2003, men kan åbnes med WPS2012, hvilket kan betragtes som et lille bidrag af WPS2012.
8. WPS2012 effekten af at åbne WPS2003 filer ikke er god!
Min kollega bruger WPS2003 og har et stort antal dokumenter samlet i WPS2003 script. Når du åbner med WPS2012 tekst, bliver siden sort, det er ligegyldigt, bare sæt farven; Nøglen er, at typografien bliver rodet; hvis det er en tabel, vises den ikke fuldt ud, og der er mange tabeller, men kun én eller to tabeller vises.
|
Opslået på 04/01/2015 17.18.04
|
|
|
