SSD'er (SSD'er) foretrækkes i stigende grad af flere og flere brugere på grund af deres høje hastighed og høje ydeevne. Men med de mange SSD-partikeltyper på markedet, såsom SLC, MLC, TLC og QLC, er mange forbrugere ofte forvirrede ved køb. Hvad er egentlig forskellene mellem disse partikeltyper? Hvilken er den rette til dine behov? Denne artikel vil give en omfattende analyse af SLC, MLC, TLC og QLC SSD'er, så du kan træffe mere informerede købsbeslutninger.
Sorteret efter hastighed og pris: SLC>MLC> TLC>QLC>PLC
Sorteret efter kapacitet: PLC>QLC> TLC>MLC>SLC
I øjeblikket er de mest almindelige applikationsløsninger TLC og QLC. SLC og MLC er primært rettet mod militære, virksomhedsniveau- og andre applikationer og har egenskaber som højhastighedsskrivning, lav fejlrate og lang holdbarhed.
Grundlæggende principper og definitioner
For at forstå de forskellige typer SSD-partikler skal vi først starte med deres mest grundlæggende lagringsprincipper. SSD'er er afhængige af flashhukommelseschips til at lagre data, og den mindste lagringsenhed kaldes en "celle". Afhængigt af mængden af data, der kan lagres i hver celle, klassificeres flashhukommelsespartikler forskelligt:
SLC(Enkelt-niveau celle): Hver celle gemmer 1 bit data.
MLC(Multi-Level Cell): Hver celle gemmer 2 bit data.
TLC(trinær-niveau celle): Hver celle lagrer 3 bit data.
QLC(Quad-level celle): Hver celle lagrer 4 bit data.
Vi kan sammenligne celler med et stykke gitterpapir, og data svarer til sojabønner, der placeres i et gitter. SLC kan kun rumme 1 sojabønne pr. gitter, MLC kan rumme 2, TLC kan rumme 3, og QLC kan rumme 4 sojabønner. Til samme pris, efterhånden som mængden af data lagret pr. celle øges,Opbevaringspladsen øges gradvist, men stabilitets- og holdbarhedsproblemerne, der følger med, er blevet mere komplekse。
Efter at have forstået de grundlæggende principper, lad os tage et nærmere kig på karakteristikaene for hver partikeltype.
SLC: Enkelt-lags opbevaringsenhed
SLC er den tidligste type solid-state lagring, der lagrer 1 bit data pr. celle. På grund af den lille mængde lagrede data er dens spændingsændringsområde lille, hvilket gør den fremragende i skrivehastighed og har en lang levetid med en teoretisk slettetid på op til 100.000 gange. Men fordi datamængden i hver celle er begrænset, kræves der flere celler for at nå en vis lagringskapacitet, hvilket fører til høje lageromkostninger. SLC-partikler bruges dog for det meste i high-end produkter på enterprise-niveau og professionelle applikationsscenarier på grund af deres høje hastighed og holdbarhed, såsom servere og datacentre.
MLC: Flerlags opbevaringsenhed
MLC gemmer 2 bit data pr. celle, hvilket har forbedret lagringstæthed sammenlignet med SLC, og det samme antal celler kan gemme flere data, hvilket reducerer omkostningerne. Dog, fordi hver celle skal skelne mellem flere spændingstilstande for at lagre 2-bit data, reduceres dens levetid og hastighed sammenlignet med SLC, og det teoretiske sletningstal er 3000-5000 gange. MLC rammer dog en god balance mellem ydeevne og pris, så det bruges ofte i forbrugerkvalitetsprodukter i høj ende.
TLC: Tre-etagers opbevaringsenhed
TLC gemmer 3 bit data pr. celle, hvilket yderligere øger lagringstætheden og sænker omkostningerne. Dog er dens levetid tilsvarende yderligere forkortet, med en teoretisk udslettelse på 1000-3000 gange. TLC er velegnet til daglig brug af solid-state drev, selvom hastigheden er en smule lavere end SLC og MLC, men med den løbende teknologiske udvikling er TLC's ydeevne blevet væsentligt forbedret, og det er nu blevet den mest almindelige partikel på markedet.
QLC: Fire-etagers opbevaringsenhed
QLC gemmer 4 bit data pr. celle og har den højeste lagringstæthed, hvilket betyder, at flere data kan opbevares i samme fysiske rum til den laveste pris. Men samtidig er dens levetid og hastighed også de laveste blandt disse typer partikler, og det teoretiske sletningstal er kun 150-300 gange. QLC henvender sig primært til brugere, der har brug for meget lagerplads og er mere prisfølsomme, selvom levetiden er relativt kort, men den er tilstrækkelig til almindelige hjemme- og erhvervskontorer.
Ydeevne vs. applikationsscenarier
Forskellige typer partikler har forskellig ydeevne og egner sig til forskellige scenarier.
Med hensyn til ydeevne er SLC uden tvivl den bedste med de hurtigste skrive- og læsehastigheder, efterfulgt af MLC, derefter TLC og QLC med den laveste ydeevne. Det skal dog bemærkes, at SSD'ernes ydeevne ikke kun påvirkes af partikeltypen, men også er tæt forbundet med hovedstyringschippen og cache-designet. SSD'er udstyret med højkvalitets hovedkontroller og uafhængige caches kan yderligere forbedre den samlede ydeevne baseret på partikelydelse.
Baseret på ovenstående ydeevne og egenskaber er SSD'er med forskellige partikeltyper egnede til forskellige scenarier:
SLC: På grund af dens høje hastighed,Høj holdbarhed og pålidelighed, egnet til høje belastnings- og høje pålidelighedskravVirksomhedsapplikationer, såsom servere, databaser osv., kræver disse scenarier ekstremt høj datalæse- og skrivehastighed samt stabilitet.
MLC: Det har en god balance mellem ydeevne og omkostninger og er velegnet til avancerede brugere, der har visse krav til ydeevne og omkostningsbalance, såsom gamere og kreative, der har brug for hurtigere hastighed for at opfylde spilindlæsning eller materialebehandlingsbehov, og har visse omkostningsovervejelser.
TLC: Ydelsen og omkostningerne er relativt moderate, egnede til de fleste almindelige hjemmebrugere og kontorbrugere, og kan fuldt ud håndtere daglig fillagring, webbrowsing, brug af kontorsoftware osv.
QLC: Lav pris og kan tilbyde meget lagerplads, egnet til brugere med begrænsede budgetter, der har brug for meget lagerplads, såsom scener med intensiv datalagring, men lav læsefrekvens, såsom opbevaring af et stort antal film, fotos osv.
resumé
De fire typer SSD-partikler, SLC, MLC, TLC og QLC, har hver deres egne karakteristika og relevante scenarier. Den type SSD, du vælger, afhænger af dine specifikke behov og dit budget:SLC er velegnet til avancerede professionelle anvendelserMLC er omkostningseffektivt, TLC er egnet til almindelig hjemmebrug, og QLC er velegnet til begynderniveau behov for lagring med stor kapacitet.
1. Med hensyn til produktionsomkostninger er SLC>MLC>TLC>QLC
2. Med hensyn til læse- og skrivehastighed, SLC>MLC>TLC>QLC
3. Med hensyn til levetid SLC> MLC> TLC>QLC
Tjenestetid:
SLC's teoretiske levetid = 120*100000/10=1200000 dage = 3287,67 år;
MLC teoretisk levetid=120*3000/10=36.000 dage=98,6 år;
TLC teoretisk levetid = 120*500/10=6000 dage = 16,44 år;
QLC teoretisk levetid = 120*150/10 = 1800 dage = 4,93 år.
Antal sletninger:
SLC (enkeltlags lagringsenhed) teoretisk slettetid 100.000 gange, MLC (dobbeltlags lagringsenhed) 3000-10.000 gange; TLC (Lag 3 Storage Unit) 500-1000 gange; QLC (quad-layer storage unit) kun 150 gange, så levetiden for sådan en harddisk er meget intuitiv.
Oprindelig:Hyperlink-login er synlig.
Henvisning:Hyperlink-login er synlig. |
Opslået påFor 5 dage siden
|
|
|
|
