Når man begynder at eksperimentere med blockchain eller kryptovaluta, ser det ud til, at man ofte støder på hjernebrændende termer som PoW og PoS. I dag skal vi tale om, hvad PoW, PoS og DPoS er.
PoW, PoS og DPoS er i én sætning de tre mainstream konsensusmekanismer for blockchain.
Blockchain er, med almindelige ord, en decentraliseret hovedbog. Det er bare, at denne hovedbog er anderledes end den traditionelle hovedbog, ikke af revisorer eller få personer, men alle kan deltage i bogføringen.
Desuden kræver denne bogføring en regel, som alle er enige om, nemlig "hvordan man holder en konto effektiv", og denne regel, som alle er enige om, er blockchains konsensusmekanisme.
For eksempel, hvis din familie planlægger at rejse til udlandet og vælger Thailand efter drøftelse, så er det konsensus i familien, at rejse til Thailand. Overvejelsesmetoden er, at mindretallet adlyder flertallet, og mindretallet adlyder flertallet, hvilket er den konsensusmekanisme, som familien kan finde ud af turistdestinationen.
På samme måde repræsenterer PoW, PoS og DPoS de tre hovedregnskabsregler i blockchain-netværket, og de spiller en meget stor rolle og er direkte relateret til fordelingen af regnskabsrettigheder og tilhørende indtægter. Det er ingen overdrivelse at sige, at konsensusmekanismen er blockchains sjæl.
1. #PoW (proof-of-work) proof-of-work-mekanisme
Proof of Work (PoW) Proof of Work Som vi kan se ud fra navnet, er det, du får, relateret til det, du betaler, og jo mere du giver, jo mere får du. Proof-of-work-mekanismen er at bruge arbejdsbyrderesultaterne til at bevise bidragets størrelse og derefter fastlægge regnskabsrettigheder og belønninger i forhold til bidragets størrelse.
Denne bevisproces er afhængig af computere til matematiske operationer. Det kan forstås, at alle svarer på det samme spørgsmål, og den, der beregner det først, er ansvarlig for bogføringen og får den tilsvarende løn, som er den digitale valuta, der genereres af netværket.
For eksempel får den, der løser problemet først, Bitcoin som belønning i Bitcoin-netværkssystemet.
Fordele ved POW:: Algoritmen er simpel og nem at implementere. At ødelægge systemet kræver enorme omkostninger og visse sikkerhedsgarantier.
Ulemper ved POW:: Konkurrence om computerkraft, spild af ressourcer. Transaktionsbekræftelsescyklussen er lang, hvilket gør det vanskeligt at understøtte transaktioner med høj samtidighed.
Computeren drives af elektricitet, og alle bruger computeren til at beregne problemet sammen, hvilket faktisk bruger mange strømressourcer. For eksempel er Bitcoin blevet kritiseret for sin PoW-konsensusmekanisme, som forbruger elektricitet for milliarder af dollars hvert år.
2. #POS (Proof-of-Stake) mekanisme
Proof-of-Stake (PoS) er en proof-of-stake-mekanisme, der vælger regnskabsrettigheder baseret på antallet af mønter og tidspunktet på dagen. Med andre ord, jo flere mønter den har i sin pung, og jo længere de holder dem, desto større er sandsynligheden for, hvem der har ret til at føre bog. (Jo mere du holder, jo mere får du)
Fordele ved POS:：
(1) Ingen grund til at stave det ud, ingen spild af elektricitet.
(2) Omkostningerne ved at gøre ondt er høje; hvis du vil angribe netværket, skal du have 51% af møntens alder, hvilket er meget vanskeligt, ikke kun kræver et stort antal mønter, men også skal holdes længe nok;
(3) Det forkorter blokgenereringstiden og bekræftelsestiden og forbedrer systemets effektivitet.
Ulemper ved POS:：
(1) Det er tendensen til at centralisere valutabeholdning, fordi jo flere mønter man har, jo længere tid det er, desto større er fordelingsindkomsten, og jo flere mønter opnås, hvilket gør valutaen for koncentreret;
(2) Det er, at likviditeten forringes, og der er en fordeling af indkomsten fra at holde valutaen, så der er ingen motivation til at hæve pengene, og valutaen vil ikke bevæge sig, og den løgnagtige indtjeningsmode vil blive aktiveret, hvilket resulterer i, at valutaens likviditet forringes.
3. #DPoS Betroet aktiebevismekanisme
Den delegerede proof-of-stake-mekanisme DPoS ligner bestyrelsesafstemning, hvor indehavere stemmer for et bestemt antal noder til at verificere og føre rede for på deres vegne. Hvis de valgte noder ikke udfører deres opgaver, det vil sige, når det er deres tur, og de fejler i at generere en blok, vil netværket vælge en ny blok til at erstatte dem. På en måde kan DPOS forstås som et polycentrisk system, der er svagt centraliseret.
Fordele ved DPoS:: Antallet af regnskabsnoder er lille, samarbejdet er effektivt, og bogføringseffektiviteten er høj.
Ulemper ved DPoS:: Graden af decentralisering svækkes, regnskabet udføres af valgte repræsentanter, og der er en vis grad af centraliseret kontrol.
Konklusion
Ovenstående er fortolkningen af de tre konsensusmekanismer i blockchain: POW, POS og DPOS. I øjeblikket har de eksisterende mainstream konsensusmekanismer på markedet deres egne fordele og ulemper, og der findes ingen bedste eller dårligste skelnen. Med den kontinuerlige udvikling af blockchain-teknologi vil konsensusmekanismen også fortsat blive optimeret, og fremtiden ser lovende ud.
Henvisning:
Hyperlink-login er synlig.
Hyperlink-login er synlig. |
Opslået den 18-8-2025 09:00:33
|
|
|
Opslået den 21-8-2025 10:30:18
