VDI, det fulde navn for Virtual Desktop Infrastructure, er hurtigt ved at blive et varmt ord og er en af cloud-desktop-teknologierne.
Virtuel desktop-infrastruktur (VDI) er en forretningskritisk arbejdsbyrde, der implementeres af mange store virksomheder. Det hjælper med at levere stationære computere til medarbejderne på en mere effektiv måde uden at skulle konfigurere og vedligeholde fysiske arbejdsstationer for hver medarbejder. I denne artikel vil jeg sammenligne to førende on-premises VDI-løsninger: VMware Horizon og Citrix Virtual Apps and Desktops.
Hvad er VMware Horizon?
VMware Horizon tilbyder Virtual Desktop Infrastructure (VDI)-funktioner, der gør det muligt at levere og administrere virtuelle skriveborde og applikationer eksternt. Du kan hoste og administrere dine skriveborde og applikationer i on-premises datacentre, i skyen og i hybride eller multi-cloud-miljøer.
Her er nogle nøglefunktioner i VMware Horizon:
- Enkel og automatiseret desktop- og applikationsstyring – gør det muligt hurtigt at skabe og levere virtualiserede skriveborde og applikationer efter behov.
- Sikkert og centraliseret kontrolplan – Du kan definere ressourcer for hver lokation og profil og sikkert levere skriveborde til slutbrugere via et enkelt kontrolplan. Data kan opbevares sikkert i overensstemmelse med compliance-krav.
- Fleksibel og ensartet brugeroplevelse – Virtuelle skriveborde kan tilgås fra forskellige steder, netværk og enheder. Slutbrugere kan bruge deres personlige stationære computere, personligt ejede enheder (såsom bærbare computere), tynde klientenheder (såsom tablets og smartphones) eller applikationer offentliggjort via fjern-RDSH, der er placeret på virksomhedens bærbare computere.
Hvad er Citrix Virtual Apps and Desktops?
Citrix Virtual Apps and Desktops er en virtualiseringsløsning, der gør det muligt for brugere at tilgå skriveborde fra enhver enhed eller operativsystem, inklusive personlige og mobile enheder, samtidig med at IT-kontrol over virtuelle maskiner, applikationer og sikkerhed understøttes.
Nøglefunktioner i Citrix Virtual Apps and Desktops inkluderer:
- Fuldt administreret installation, opsætning, opgraderinger og overvågning, mens kunderne bevarer fuld kontrol over applikationer, politikker og brugerpolitikker.
- Citrix Cloud Connector tilbyder en kommunikationskanal mellem Citrix Cloud og ressourcelokationen, som er det site, der administreres af din organisation og leverer applikationer og skriveborde til brugerne. Citrix-kontrolplanet forbinder til dine lokale ressourcer uden komplekse netværks- eller infrastrukturkonfigurationer som VPN- og IPsec-tunneler.
- Citrix Managed Azure gør det nemt at udrulle virtuelle applikationer og skriveborde til den offentlige cloud. Citrix administrerer infrastrukturen, der bruges til at levere arbejdsbelastninger i Azure-clouden. denneKan bruges til at udvide on-premises ressourcer til skyen, hvilket muliggør hybride udrulninger。
Citrix vs VMware: Hvilken skal man vælge
Lad os sammenligne VMware Horizon og Citrix på flere områder, der er vigtige for enterprise VDI-implementeringer.
Administrative procedurer
Citrix understøtter en række forskellige hostingmuligheder, mensVMware understøtter kun sin egen hypervisor, ESXi。 Dette reducerer fleksibiliteten, men det er også en fordel, fordi ESXi er branchens førende enterprise-grade hypervisor.
Servicemæglere
I en VDI-implementering accepterer serviceagenten brugerforbindelser og matcher dem med kvalificerede virtualiserede skriveborde eller applikationer. Den grundlæggende proxy-service er den samme for Citrix og VMware. Ud over de grundlæggende funktioner:
- Citrix tilbyder Citrix Director, som tilbyder webbaseret administration af helpdesk- og admin-opgaver. Den leverer miljømæssige sundhedsmålinger og praktiske fejlfindingsværktøjer til diagnosticering og håndtering af brugersessioner. Du kan også bruge det til at optimere ressourceudnyttelsen på VDI-maskiner.
- Horizon tilbyder Helpdesk Utility og vRealize for View, som også er kraftfulde administrationsværktøjer, men kun har grundlæggende funktionalitet sammenlignet med Citrix-produkter.
udbud
Citrix tilbyder Machine Creation Service (MCS), mens VMware tilbyder Linked Clone, som begge tillader oprettelse af virtuelle skriveborde ud fra basisbilledet.
Den største forskel mellem dem er, at Citrix tilbyder Provisioning Services (PVS), en streaming-teknologi, der automatisk leverer patches og opdateringer til virtuelle skriveborde via delte billeder. VMware tilbyder øjeblikkelig kloning for hurtigt at oprette skrivebordspools ved hjælp af vmFork-teknologi. Den største forskel er, at PVS leverer opdateringer over netværket, mens øjeblikkelige kloner dedikerer ressourcer direkte til lagring.
Administrationsgrænseflade
Citrix tilbyder Storefront, en kraftfuld administrationsgrænseflade, der giver administratorer præcis kontrol over desktop-brugeroplevelsen. Dog er View Connections mindre praktisk at konfigurere og er afhængig af konfigurationsfiler. VMware tilbyder Horizon Administrator, som gør det muligt at konfigurere tilsluttede servere og administrere skriveborde og applikationer, men det har et lavere granularitetsniveau sammenlignet med Citrix.
Forbind til gatewayen
Citrix tilbyder Citrix Gateway, som er en meget kraftfuld løsning, men kræver yderligere licenser og dedikeret personale til at administrere. Det er baseret på NetScaler, som kræver netværksekspertise for at kunne administreres. VMware Security Server er mindre omfattende i sine funktioner, men det er meget nemt for begyndere. Du kan importere din enhed og deploye UAG med blot et par klik i wizard-interfacet.
Citrix eller VMware?
Citrix og VMware er begge erfarne aktører inden for VDI-området. Hver løsning har sit eget unikke værdiforslag:
- Med fokus på stabilitet og pålidelighed er VMware en forenklet og mere brugervenlig løsning, der tilbyder mindre avancerede styrings- og kommunikationsfunktioner.
- Citrix er den klare vinder, når det gælder funktioner og administrationsmuligheder, og det tilbyder også en bedre brugeroplevelse takket være tilpasningsmulighederne i skrivebordsmiljøet. Det er dog også mere komplekst at implementere og dyrere at vedligeholde på lang sigt.
I sidste ende vil det bedste valg afhænge af din strategi og dine mål. Overvej dit behov for avancerede funktioner, de samlede ejeromkostninger for hver løsning og dine medarbejderes tekniske ekspertise. Som altid gennemføres pilotprojekter for at fastlægge tekniske krav og modtage feedback fra slutbrugerne før en fuld implementering.
|