Авторското право принадлежи на автора, моля, свържете се с него за преиздаване.
Обсъждайки с приятели дали интересите са важни или не, има различни мнения.
Интересът на човека идва от естественото му любопитство, от инстинктите на дълбините на живота. Не е ли най-големият проблем в нашето образование в момента грубо да задушава инстинктите от дълбините на човешкия живот?
Родителите не уважават интересите на децата си, учителите не уважават интересите на учениците, а децата/учениците не знаят как да уважават собствените си интереси от ранна възраст.
Ако не знаете как да уважавате интересите си, как можете да се възползвате от потенциала на живота си и как можете да бъдете мотивирани да се насърчавате да постигнете умствена зрялост чрез самодисциплина?
Моята точка е: интересът има значение. Родителите и учителите трябва да казват на децата си, че хората, които уважават собствените им интереси, са самоуважаващи се, и за да следват вътрешния си глас през дългия си живот, трябва да знаят как да създадат среда, в която да оцелеят, и да знаят как да си си сътрудничат и да си помагат в надпреварата за оцеляване. Само като живееш по-добре, винаги можеш да имаш възможност да правиш това, което те интересува. За да правиш винаги това, което те интересува, трябва да имаш силна умствена способност, която да ти помага да се справяш с различни опасности в надпреварата за оцеляване. За да имаш силен умствен капацитет, трябва да тренираш самодисциплината си от ранна възраст, по-конкретно трябва да започнеш с отлагане на удовлетворението. Тоест, за да правиш нещо, което те интересува, първо трябва да направиш нещо, което не те интересува. Точно както за да сте свободни, първо трябва да приемете ограниченията. (За да дам аналогия, която може да не е подходяща: за да напишете течащ или курсивен почерк с дракони и феникси, и да постигнете състоянието на писане, както харесвате Хуай Су или Ван Сиджи, първо трябва да упражнявате обикновен почерк върху квадратната решетка по редовен начин; За да имаш добро бойно изкуство, трябва да упражняваш умения за pile и конски стъпки по подреден начин. ）
Само като отдадете голямо значение на интереса, можете доброволно да понесете трудности и да бъдете ограничени заради интереса, така че да имате възможност да се грижите за интересите си и да правите нещата, които ви интересуват, по-свободно.
От друга страна, тези, които смятат, че "интересът не е много важен", може да са били отровени от утилитарното образование и все още не са напълно детоксикирани (имат силен утилитарен ум, когато правят неща), така че все още носят екзистенциалния страх, породен от утилитарната отрова в сърцата си. Затова, като се придържа към същата гледна точка като образователната система, която сам се отравя, е по-грубо да се отрече инстинктът на интерес от дълбините на живота и само да се "събуди" читателят със страх (защото е възможно самият автор да е "пробуден", а не "пробуден"), вместо първо да се събуди скритият жизнен инстинкт на читателя с надеждно сърце.
Невъзможно е хората да постигнат дългосрочен растеж в страха, защото същността на живота е да преследват щастието, а не да се поддават на страха. Страхът може да накара хората да потиснат стремежа към щастие за кратък период от време и да преживеят трудности. Но щом заплахата от оцеляване бъде превзета, животът ще загуби вечния стремеж към растеж.
Тук се сетих за един самоотчет на Джордан, който бях чел. Джордан сравняваше себе си с Пипен. Той каза, че Пипен играе добре под напрежение, докато самият Джордан може да играе добре както в добри, така и в лоши моменти. Сега като се замисля, това е разликата между съвършенство и съвършенство: постоянният растеж идва от стремежа към вътрешна свобода, а не само от страха от оцеляване.
Този вид спекулации ми носят голяма стойност. Следва откъс от моите мисли, публикуван в Weibo рано сутринта:
Само тези, които знаят как да уважават собствените си интереси, наистина ще станат умствено зрели. Растежът, получен само за оцеляване и "страх", често не е лесен за издържане. Казва се, че интересът не е важен, повечето от тях все още се страхуват от оцеляването.
Помагайки на списание "Programmer" да пише за рубриката "Родени през седемдесетте", една статия след друга, тези, родени през 70-те, които са намерили истинско щастие в кариерата си и са постигнали солидни успехи, са хора, които винаги са следвали вътрешния си глас и напълно са уважавали интересите им. Те уважават собствените си интереси, затова знаят как да уважават интересите на другите и да помагат на другите да разберат защо само чрез постоянно развиване на ума могат да се грижат добре за интересите си, да създават и да бъдат щастливи.
Често мисля, че само тези, които са истински освободени от телата и ума си и които вече не носят страха от оцеляване в сърцата си, могат наистина да пишат книги за умственото развитие. Много често умът, който мисли, че е зрял, всъщност е просто самомислене. Но вътрешният страх от оцеляване понякога излиза между редовете.
През многото години в издателската си кариера съм преживял, че онези автори и преводачи, които могат да издържат до края и да се стремят към съвършенство, не поставят "заемането на територия" на първо място, а наистина имат ентусиазма към знанието на първо място, и са много конкурентни в собствената си територия и не им се налага да разчитат само на писане и превод на книги, за да получат територия. По този начин писането и превеждането на книги наистина става забавно и сме готови да отделяме време, за да се стремим постоянно към по-добро.
Затова, когато сте редактор, можете да кажете на автора да обобщи собствения си опит, което може да ви направи по-конкурентоспособни в определена територия, но не трябва да заблуждавате автора, че ако не го напишете, няма да имате територия. Писането е черешката на тортата за автора и ще става все по-забавно; Ако изпратите въглища в снега, неизбежно ще останете в безизходица.
Работил съм върху първокласни добри книги, нито една от които не е написана под натиска на оцеляването. Всички те са резултат от уважението на автора към собствените му интереси. Тъй като тези автори уважават собствените си интереси, те знаят, че уважението към интересите изисква капитал, а този капитал е зрял ум. Затова знаят, че трябва да покажат уважение към интересите си с действия, а именно: да напишат интересите си.
Вижда се, че тези, които имат твърде много лични цели за писане и превод, вместо да поставят преследването на истината на първо място, лесно могат да се откажат по средата. Някои хора със силна издръжливост може да се опитат да завършат нещата вместо тях, но това, което е написано и преведено, винаги ще изглежда по-малко естествено и не гладко, и може да се направи, но е трудно да се направи добре.
Хората, които са виждали тъмнината от дълго време, често забравят как изглежда светлината. Имам страх в сърцето си, затова мисля, че и другите се страхуват също толкова, колкото и аз. Най-удивителното е, че хора като Мандела и Швайцер, в каква тъмнина виждат светлина.
Истински силният човек е добър в съчетаването на интересите си (мотивацията) с отпечатъка си (натиск) и знае как да оцелее добре, за да развие интересите си. Но в същото време знае, че ако прави неща само за оцеляване и не обръща внимание на личните си интереси, в крайна сметка ще му омръзне дори от оцеляването. Тези с незрял ум често гледат само едната страна, използвайки интереса като извинение да не се стремят към по-добри условия на живот, или оставяйки интересите си настрана.
|
Публикувано в 22.10.2019 г. 16:02:44 ч.
|
|
|
Публикувано в 29.10.2019 г. 12:51:55 ч.
|
