Всяка година през октомври има фиксиран проект, който трябва да бъде преследван – Нобеловата награда.
През последните няколко дни, след като прочете небесните книги на Наградата по физика и Наградата по химия и изрази висока симпатия към Харуки Мураками за 3000-ти път, той най-накрая връчи последната награда за Нобелова награда за икономика: Нобеловата награда по икономика.
И така, кой тази година, дисциплина, тясно свързана с нашите портфейли, връчи наградата?
Новите "носители на Нобелова награда" са Абхиджит Винайак Банерджи и Естър Дюфло от MIT и Майкъл Кремер от Харвард.
Смята се, че повечето хора не знаят кои са те или какво са направили. В крайна сметка дори "Наградата за лауреат на Цитат", която винаги е била смятана за "Нобеловия ветропоказател", този път не позна нито една от тях правилно.
Въпреки че успешно е заблудил правилния човек чрез количествен анализ...... Не, 50 икономисти бяха прогнозирани да спечелят.
Тримата икономисти, които спечелиха тазгодишната награда, "основният им бизнес" се нарича икономика на развитието.
"Развитието" на икономиката на развитието, взето от думата "развиващи се страни", се появява в края на 40-те години на XX век, когато суверенните държави Азия, Африка и Латинска Америка станаха независими, и беше дисциплина, специално използвана за изучаване на икономическите явления в развиващите се страни.
Казано направо, тази дисциплина отдава голямо значение на изучаването на развитието на бедните и изостаналите страни и се стреми да намери решения на проблема с бедността, като тези три награди се основават на техния изключителен принос към човешката бедност, тоест икономиката на бедността.
Струва си да се отбележи, че този път не само награждаваната дисциплина е много "млада" в сравнение с предишните уважавани носители на икономически награди, но и тазгодишните носители на награда по икономика са в разцвета си, Банерджи и Кремер са и двамата след 60-те години, първият е на 58 години, вторият е на 55, а съпругата на Банерджи, Дюфло, е след 70-те, само на 47 години.
Това е първият път, когато двойка печели Нобелова награда едновременно, и само четири пъти в цялата история на Нобеловата награда.
След това нека се съсредоточим върху изследванията на Банерджи за капаните на бедността и как да се излезе от нея.
- 1 -
Бедните хора не обичат да учат? Самомотивираното сърце не носи този съд
Областта на "икономиката на бедността" звучи сравнително непознато, но изследванията на Банерджи всъщност са по-релевантни за нашия живот от другите нобелови лауреати през последните години.
Както много парадокси: защо бедните хора обичат да купуват телевизори и игрови конзоли, вместо да инвестират в собствените си изследвания? Защо бедните хора са по-склонни да нямат житейски план?
Работата на Банерджи е, преди всичко, да промени начина, по който хората разбират бедността.
В миналото тези въпроси често се смятаха за свързани с лични качества или "самомотивация", но щом те бъдат приписани на морала, тогава държавните политики лесно могат да се превърнат в морална проповед.
Работата на Банерджи коригира тези възприятия и обяснява икономиката зад тях. Например, тъй като бедните хора имат повече проблеми в живота си, те се нуждаят от инструменти, които облекчават тревогите им повече от другите — като телевизори, мобилни телефони, вредна храна и конзоли за игри.
Ако инвестирате в лично учене, често този процес на възвръщаемост отнема много време, а бедните често нямат търпение по икономически причини, и животът през този период пак ще бъде по-труден и скучен.
- 2 -
Бедните хора се колебаят да харчат пари за здравеопазване?
Що се отнася до здравословните проблеми, всъщност е същото.
Семейство Банерджи установиха, че бедните харчат много пари и време за здравеопазване и медицинска грижа — дори върху средната класа или дори повече от средната класа — но резултатите не са добри. Защо? Тъй като бедните често нямат необходимите медицински и хигиенни знания, те често изчакват болестта да прогресира до определена степен, преди да отидат на лекар.
Те също така са по-склонни към лекари, които обичат да "приемат силни лекарства" и мислят, че тези лекари са "добри" и им помагат да "решават проблемите" възможно най-бързо.
Но всъщност "силната медицина" често води до резистентност към лекарства и прекомерно лечение. Това отношение да се акцентира върху лечението пред превенцията е направило много бедни хора не само по-икономически затруднени, но и физически опустошени. Това от своя страна влияе на образованието на следващото поколение – според изследвания децата с лошо физическо състояние обикновено посещават училище за по-кратки периоди и имат сравнително ниски заплати след завършване. Бедността се "наследява" по този начин.
По отношение на финансовото управление, изследванията на Банерджи разкриват и феномена инверсия на лихвените проценти. Бедните хора често трябва да вземат малки заеми, краткосрочни заеми и след това да плащат изключително високи лихви.
Причината е и че бедните обикновено имат по-високи финансови рискове – често имат нестабилни доходи и не могат да получат оборотен капитал от банките, затова са по-зависими от тези микрозаеми с високи лихви. А тези микрозаеми правят още по-трудно за тях да имат спестявания, за да се предпазят от риск.
Чрез техните изследвания може да разберете защо бедността е толкова трудна за преодоляване.
Как тогава можем да направим един клас скок от бедност към средна класа? Банерджитата също дадоха своето решение.
Например, самонаето предприемачество е начин.
Но по същия начин, за изключително бедните е трудно да се получи необходимата главница, за да започне бизнес. По-практичен вариант често е работата на държавни агенции. Защото относително погледнато, възможностите за работа в правителствата са много стабилни, което ще даде на бедните възможност да правят дългосрочни инвестиции, да увеличат своята "пропускателна способност" и след това да осъзнаят скока от бедност към средна класа.
- 3 -
Значение за Китай
Изследванията на Банерджи също са от голямо значение за Китай.
Тъй като Китай също е развиваща се страна, има и хора, които са в бедност и тревожност. Хората често мислят, че за да победим бедността, са необходими радикални реформи. Банерджи смята, че е много трудно и не е нужно.
Напротив, подобряването на настоящата система често може да донесе добри резултати и да повиши доверието на хората в правителството, което е същото мнение на Нобеловия лауреат за 2017 г. Сейлър: малките промени могат да имат голямо въздействие.
Дял на страните от БРИКС в крайна бедност спрямо общото население (червената линия е Китай)
Каква роля може да играе правителството в това?
Всъщност правителството се използва за решаване на проблеми, които пазарът не може да реши. Проблемът с бедните е именно заради пазарните провали, че правителството стана особено важно.
Бедните хора често нямат необходимата информация, за да вземат правилните решения, а бедните често имат твърде много отговорности, за да оцелеят, което води до неспособност да вземат оптимални решения.
В този смисъл изследванията на Банерджи предоставят на правителствата нова перспектива за разбирането на бедността, с цел намаляване на бедността от политическа гледна точка и в крайна сметка да намерят възможности за нейно преодоляване.
Тази година Нобеловата награда, за разлика от предишния фокус върху фундаментални изследвания и академични приноси, е по-прагматична, което изглежда показва все по-очевидна тенденция: настоящите научни изследвания обръщат все повече внимание на въздействието на изследванията върху реалния свят.
В съответствие с общоприетото китайско изразяване, науката и технологиите са основните производителни сили.
Селекторите на Нобеловата награда може също да се надяват, че в бъдеще изследванията ще могат да пробият повече оковите на слоновата кост и да се превърнат в конкретен обект във вашите ръце, наистина използван от народа. |
Публикувано в 16.10.2019 г. 16:15:04 ч.
|
|
|
Публикувано в 16.10.2019 г. 16:23:33 ч.