Колко дълго е настройката на WP8.1 в сравнение с Android 4.4/iOS8?

Тази статия е възпроизведена от Setentaydos, оригиналният текст е преведен и коригиран от автора Tai Lang Brother, и при преиздаването има леки промени.

Относно това сравнение

Обичаме да анализираме, пишем или четем съдържание, свързано с отличното потребителско изживяване. Честа практика е да изберете приложение, да преработите няколко интерфейса без ограничения и след това да го споделите в Dribbble. Въпреки това, сложни фактори като бизнес изискванията на самия проект и ограниченията на множество платформи ни принудиха да се замисляме, за да намерим интуитивно и балансирано дизайнерско решение.

Това вероятно е пряката причина защо няма статии, обсъждащи сложни проекти като бизнес интелигентност, системни платформи, пълни с бутони и др. Днес искам да отделя момент, за да направя сравнителен анализ на настройките на операционните системи на мобилните телефони на Apple, Google и Microsoft.

Да преминем направо към същината, има много въпроси за обсъждане. Коя операционна система има по-удобен интерфейс за настройка? Кое от тях е по-вероятно да стимулира използването от потребителите? Как мога да разбера дали настоящият потребител е аудиофил, като настроя елемента? Как разумно да проектирам архитектурата на приложението за начинаещи потребители? Излишно е да казвам, че планирането на тези интерфейсни зомбита е огромно и интересно предизвикателство.

Използване на екранно пространство

Винаги ще има фиксирани менюта във всеки нативен системен интерфейс, а свободното пространство, предоставяно от всеки дизайнерски език, е различно. Този раздел сравнява останалите настройки, с които потребителите могат свободно да управляват.

Комбинацията от фиксираното меню на iOS с бутона Home е най-умното решение сред трите операционни системи, заемайки почти 11% от пространството на екрана. Apple задава спецификациите на дизайна, а след това голям брой външни iOS разработчици трябва само да приложат комбинацията от контроли + Home Button правилно.

В сравнение с iOS, Android устройствата трябва да разчитат на долните 7% виртуални бутони, защото няма физически бутони. Общо съотношението екран/тяло достигна 18%. В Android 4.4 (KitKat) Android въведе режим на цял екран за приложения, където горните и долните контроли могат да бъдат скрити. Докоснете екрана (режим Lean Back) или плъзнете ръба на екрана (Immersive режим), за да активирате системните контроли. Огромната потребителска база на Android доведе до такава схема. Това е само временен проблем и скриването на менюта на системно ниво неизбежно ще стане новият стандарт.

Мобилната операционна система на Microsoft в момента е изключително проблематична. Теоретично Windows Phone има две основни предимства:

System Bar има три бутона за действие, подобно на Android; Системната лента е физически бутон, подобен на неяiPhoneбутон за начало; Защо мястото на екрана все още е ограничено? Разумно ли е да използвам 23% от пространството като фиксирано меню за системата? Езикът на дизайна спешно трябва да се промени и за щастие Microsoft е наясно с това.

Задайте дължината на съдържанието

Windows Phone - Нека първо поговорим за WP. Настройките не следват определен ред и са изключително дълги. Намирането на настройки на клавиатурата изисква същия късмет като купуването на лотарийни билети, и никога не съм разбирал разликата между "за" и "екстри+информация". Бях изумен от такъв неподреден списък и дизайнерските идеи зад него. Това е твърде сурово за потребителите. Принуждаването на потребителите да учат е изключително лошо. Този списък е по-дълъг от iOS и Android взети заедно. В същото време, горните 23% от системното меню, този дизайн език определено трябва да бъдат променени.

iOS - С леко сравнение на потребителския интерфейс, списъкът с настройки на iOS е комбиниран добре. Потребителите могат бързо да разберат разликите между групите, докато формират пътища на работа в мозъка си. Освен това, иконите правят всяка настройка много разпознаваема.

Android - Групирането на настройките на Android е малко по-различно от това на iOS. Вместо да използва тонален контраст, Android представя визуален ефект на групиране с височина на линиите и имена на етикети (разбира се, всеки предмет има икона).

Някои може да кажат, че е достатъчно iOS да се групира по тон, но огромното мнозинство от потребителите не са технически грамотни. Имената на етикетите дават бърза и точна представа за целта на текущата комбинация. Затова мисля, че решението за Android е най-доброто в момента. След това Android трябва да промени тялото на черния си фонAndroid 5.0– Lollipop е напълно оптимизиран чрез езика Material Design), а тоналният контрастен дизайн за iOS е много популярен.

Сортиране

Какъв процес използват Apple, Google и Microsoft за сортиране на настройките на мобилните устройства? Ако ви помолят да проектирате, какво бихте си помислили? Тук използваме Android като мярка, защото има оптимална класификация на настройките. Реших да избера петте категории Android (мрежа, устройство, персонализация, акаунт, система) и приложих метода на класификация в стил карти, за да подредя добре подредбата между iOS и Windows Phone. Както е показано на следващата фигура:

Дори без имена на тагове, сортирането в iOS е много равномерно и лесно за овладяване. Както е показано на горната фигура, настройките са разумно и равномерно разпределени, а сърфирането на потребителя е много комфортно.

Windows Phone, трудно е да се разбере. Настройките са много объркващи, не са добре разпределени и балансирани, което е изключително объркващо. Потребителите трябва да преминат през и да разберат всеки елемент на настройката един по един. Дизайнерите на Microsoft, били ли са някога полезни?

извод

Този анализ е само повърхностно сравнение на системните настройки. Чрез сравнително наблюдение на пространството на екрана, дължината на елементите в сетинга и класирането им, можем да разберем основното преживяване на всеки елемент от настройката на операционната система.

Може да се твърди, че едно от предимствата на Windows Phone е, че няма толкова много поднива в iOS или Android. След това е важно мобилната операционна система да позволи на потребителите да я използват и да се потопят в нея от самото начало, като им помага да намерят това, което искат. В момента Windows Phone е далеч назад и силно разчита на потребителите да се адаптират към толкова сложна и хаотична система.

iOS и Android доминират пазара на мобилни операционни системи и се изпреварват взаимно. Според настоящото потребителско изживяване, iOS е най-добрият за използване, докато Android има най-голяма потребителска база. Освен това, концепцията за дизайн на материали, водена от Android 5.0, постепенно прониква в дизайна на приложения на трети страни за Android.

Всъщност мобилното изживяване е често срещано предизвикателство, с което се сблъскват Apple, Google и Microsoft, но техните собствени начини да го разбират са различни.