Наистина ли е необходимо да се премахват символите с празни пространства от HTML?

Малък боклук · Публикувано в 29.04.2019 г. 13:52:08 ч.

Току-що един приятел ме попита в MSN, че има много празни знаци на страницата му, и когато отворих изходния файл, установих, че кодът е много оскъден. Той смяташе, че е загуба и каза, че има начин да се отърве от тях. Попитах го: "Страницата ви компресирана ли е с GZip?" Той каза, че го е използвал, затова аз отговорих: "Тогава не е нужно да премахваш празните знаци, непрекъснатите пространства са добре компресирани и ефектът не е добър след премахването им." По това време не можех да не си помисля, че има и раздел в сутрешното рубрика "Оптимизация на началната страница на Blog Park", който е "премахване на празни пространства и празни редове в HTML", затова планирах да го пробвам, за да видя колко ефективно е премахването на бели пространства.

"Оптимизация на началната страница на блог парка":Входът към хиперлинк е видим.

Моята експериментална цел са детайлните страници на първите 40 статии в блога ми, които варират от 98K до 277K преди компресия, което мисля, че е типичен размер на страницата в блог градина. Аз използвам тестов код по следния начин:

Входът е видим.

В горния код използвах метода за премахване на бели интервали от Bloggarden и резултатът е следният:

Оригинална страница	Оригинална страница (компресирана)	След като извади празните патрони	След празно (компресирано)	Преди и след премахването на празните патрони	Преди и след blanking (компресия)
130760	36018	117354	34702	13406	1316
255935	63406	240433	61870	15502	1536
278871	86794	263704	85298	15167	1496
221248	53148	205440	51548	15808	1600
151612	40260	137939	38940	13673	1320
135019	36000	121593	34750	13426	1250
128239	36230	114658	34878	13581	1352
161530	42776	147189	41392	14341	1384
99884	28372	87047	27084	12837	1288
173534	43724	158446	42272	15088	1452
191519	50398	176958	48888	14561	1510
176996	40274	162706	38978	14290	1296
206348	47362	191400	45964	14948	1398
137014	38608	122855	37076	14159	1532
144715	37260	131097	35748	13618	1512
146531	36704	132619	35302	13912	1402
199915	49224	182227	47452	17688	1772
106929	29850	93690	28518	13239	1332
136264	36664	121548	34990	14716	1674
148750	37990	134567	36578	14183	1412
282886	71924	266336	70306	16550	1618
176099	41468	161322	40126	14777	1342
108394	30456	95428	29216	12966	1240
152578	40186	138543	38866	14035	1320
230243	59970	215389	58554	14854	1416
251183	57156	234862	55694	16321	1462
196957	48176	181608	46776	15349	1400
172267	41340	158105	40056	14162	1284
265877	63650	248974	62142	16903	1508
147403	38894	133751	37492	13652	1402
149091	36460	134998	35190	14093	1270
167741	43200	153614	41856	14127	1344
171564	40898	157333	39648	14231	1250
125812	34570	111047	33200	14765	1370
190649	46524	175197	45040	15452	1484
153807	39462	139401	38054	14406	1408
120788	32228	107534	30930	13254	1298
163327	41110	148763	39710	14564	1400
103101	29476	90284	28222	12817	1254
141384	39784	126641	38350	14743	1434

Струва си да се обърне внимание на последните две колони, от които можем да установим, че въпреки че обемът на страницата може да бъде намален с повече от дузина K преди и след премахването на празните места,След компресия разликата всъщност е само 1-2K - около 1-2 пакета。 Струва ли си тези спестявания? Освен това, практиката на Blog Garden е да заменя съдържанието на всяка страница с редовни изрази, така че струва ли си цената? Това зависи от блог градината да се изчисти......

Накрая, всъщност премахването на празни интервали не е толкова лесна задача. Най-простият пример е: Попадали ли сте на HTML редактори или RSS четци, които превръщат иначе подреден код в ред в статия? Това е така, защото произволно премахват всички празни пространства, но са забравили, че има HTML таг, наречен <pre/>......

[ASP.NET] Наистина ли е необходимо да се премахват символите с празни пространства от HTML?

Свързани публикации

Разгледани секции