.NET/C# колекция Any() или Count(), което е по-бързо

Малък боклук · Публикувано в 28.06.2023 г. 19:34:31 ч.

Изисквания: Наскоро колегите ми от екипа на проекта промениха броя на данни() > 0 на Any(), за да преценят дали има данни в колекцията (не в базата данни за заявки IQueryble), и след това попитаха защо е променено (оптимизирано), но нямаше отговор.

Използвайте бенчмаркове, за да сравните кой от следните Any() и Count() е по-бърз.

Нека започнем с заключението (в .NET Framwork):Брой > Всеки() > Брой()В .NET 6, производителността Count() и Any() не са много различни, но все пакAny() се препоръчва за събиране дали има данни。

Тестовият код е следният:

Входът е видим.

.NET Framework 4.8.1Бенчмарковите данни са следните:

.NET 6Бенчмарковите данни са следните:

Не каза ли това в .NET Framwork Any() > Count() performance? Защо Count() е по-бърз от List? Причината е, че основният метод Count() на List извиква полето Count, както е показано на фигурата по-долу:

(Край)

[Източник] .NET/C# колекция Any() или Count(), което е по-бързо

Свързани публикации

Разгледани секции